home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 10856 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!ucbvax!CMR.NCSL.NIST.GOV!roberts
  2. From: roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Space position
  5. Message-ID: <9207280234.AA24771@cmr.ncsl.nist.gov>
  6. Date: 28 Jul 92 02:34:35 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Organization: National Institute of Standards and Technology
  9.     formerly National Bureau of Standards
  10. Lines: 38
  11.  
  12.  
  13. -From: aws@iti.org (Allen W. Sherzer)
  14. -Subject: Re: Space position
  15. -Date: 27 Jul 92 12:25:25 GMT
  16.  
  17. ->As opposed to the current thriving SEI program? :-) 
  18.  
  19. -There is a BIG difference between an administration pushing the program
  20. -and looking for ways to fund it and one willing to let it die a quiet
  21. -death.
  22.  
  23. Good point. Expressing general support for SEI is good, but it has to be
  24. followed up by actual support after the election. 
  25.  
  26. ->(It's my own opinion that starting actual manned Mars exploration / lunar
  27. ->colonization right now, with current hardware, would be a mistake...
  28.  
  29. -Why? IMHO most of what we will need we won't develop until we get there.
  30. -The Russians have the best EVA gloves available. They have them because
  31. -they needeed them. 
  32.  
  33. I was referring to the "$400 billion" proposal. The price *has* to come down
  34. before an actual manned flight is attempted. My general feeling is that
  35. at $50-100 billion, it would start to look realistic. Something like Great
  36. Exploration might do it.
  37.  
  38. ->Personally, I hope space is a nonissue in the upcoming election. With such
  39. ->a close similarity of platform positions, that might turn out to be the case.
  40.  
  41. -I doubt space will be an issue. But that isn't a good thing. 
  42.  
  43. I suspect a major portion of the campaign will be on what can be sacrificed
  44. to help balance the budget. Since I consider the space program to be pretty
  45. heavily cut back already, I hope the discussion will be elsewhere. :-)
  46.  
  47. John Roberts
  48. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  49.  
  50.