home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 10667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!igor!thor!rmartin
  2. From: rmartin@thor.Rational.COM (Bob Martin)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Antimatter (was propulsion questions)
  5. Message-ID: <rmartin.711835609@thor>
  6. Date: 22 Jul 92 20:06:49 GMT
  7. References: <1992Jul17.123315.28475@inmos.co.uk> <6y=mm0p@lynx.unm.edu> <24661@dog.ee.lbl.gov> <1992Jul17.221155.25364@bradley.bradley.edu> <Brp9H4.3GM@zoo.toronto.edu> <24725@dog.ee.lbl.gov> <pgf.711673357@srl03.cacs.usl.edu>
  8. Sender: news@Rational.COM
  9. Distribution: na
  10. Lines: 38
  11.  
  12. pgf@srl03.cacs.usl.edu (Phil G. Fraering) writes:
  13.  
  14. |sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE) writes:
  15.  
  16. |>In article <Brp9H4.3GM@zoo.toronto.edu>, henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes...
  17. |>> 
  18. |>>Antimatter isn't a very efficient explosive.  If you dropped an anti-iron
  19. |>>cannonball, it would just sit there and sizzle.  (The radiation would make
  20.  
  21. |>This doesn't sound right.  What makes you think that the energy release would
  22. |>be so slow?  The outer surface would be continuously annihilating with 
  23. |>air and whatever surface you drop it on.  It's not at all clear that
  24. |>things would be so nice as you describe.
  25.  
  26.  
  27. |It's called the Leidenfrost effect. The idea is, the outer layer blows
  28. |off and creates a thin vacuum-density layer of plasma insulating the
  29. |antimatter from the surrounding atmosphere...
  30.  
  31. |BTW, Antimatter should also be rather stable at low temperatures.
  32. |Some of the positrons should boil off and be annihilated, leaving the
  33. |rest of the antimatter with a net negative charge. This should keep
  34. |electrons away, while keeping enough positrons bound to the set of
  35. |molecules to "screen" away protons and other positive nuclei...
  36.  
  37. I'm beginning to think that this stuff is so stable that you could use
  38. it as a food additive.  Plop, plop, fizz, fizz, where is the kaboom it
  39. gives.
  40.  
  41. Is antimatter too stable to be used as a propellent?  Would we have to
  42. work hard just to get sufficient annihilations to do useful work?
  43.  
  44.  
  45. --
  46. +---Robert C. Martin---+-RRR---CCC-M-----M-| R.C.M. Consulting         |
  47. | rmartin@rational.com |-R--R-C----M-M-M-M-| C++/C/Unix Engineering    |
  48. |     (Uncle Bob.)     |-RRR--C----M--M--M-| OOA/OOD/OOP Training      |
  49. +----------------------+-R--R--CCC-M-----M-| Product Design & Devel.   |
  50.