home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 10664 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!iphasew!igor!thor!rmartin
  2. From: rmartin@thor.Rational.COM (Bob Martin)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Propulsion questions
  5. Message-ID: <rmartin.711834955@thor>
  6. Date: 22 Jul 92 19:55:55 GMT
  7. References: <1992Jul16.154632.15534@wpi.WPI.EDU> <BrHtC3.29y@zoo.toronto.edu>     <BrKIJJ.CKH@watdragon.waterloo.edu> <rmartin.711643766@thor>     <NICKH.92Jul20115850@VOILA.VENARI.CS.CMU.EDU>     <rmartin.711737055@yosemite> <NICKH.92Jul21150202@VOILA.VENARI.CS.CMU.EDU>
  8. Sender: news@Rational.COM
  9. Lines: 23
  10.  
  11. nickh@CS.CMU.EDU (Nick Haines) writes:
  12.  
  13. >In article <rmartin.711737055@yosemite> rmartin@yosemite.Rational.COM (Bob Martin) writes:
  14.  
  15. >   [about a black-hole drive]
  16.  
  17. >   Can anybody tell us the efficiency of this with respect to a fusion
  18. >   drive?
  19.  
  20. >I can guarantee that the answer to that question is "no". I mean, it
  21. >might be a neat idea, but we're not going to have a decent figure for
  22. >the efficiency of it until we've actually got a small black hole to
  23. >play with.
  24.  
  25. Allright then, does anybody have a theoretical model that might shed
  26. some miniscule light on this subject?   (Sheesh!)
  27.  
  28.  
  29. --
  30. +---Robert C. Martin---+-RRR---CCC-M-----M-| R.C.M. Consulting         |
  31. | rmartin@rational.com |-R--R-C----M-M-M-M-| C++/C/Unix Engineering    |
  32. |     (Uncle Bob.)     |-RRR--C----M--M--M-| OOA/OOD/OOP Training      |
  33. +----------------------+-R--R--CCC-M-----M-| Product Design & Devel.   |
  34.