home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1880 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!linus!linus.mitre.org!linus!mbunix!eachus
  3. From: eachus@Dr_No.mitre.org (Robert I. Eachus)
  4. Subject: Re: Trinary
  5. In-Reply-To: logajan@SLEEPY.NETWORK.COM's message of 29 Jul 92 18:01:02 GMT
  6. Message-ID: <EACHUS.92Jul29160422@Dr_No.mitre.org>
  7. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  8. Nntp-Posting-Host: dr_no.mitre.org
  9. Organization: The Mitre Corp., Bedford, MA.
  10. References: <9207291801.AA08539@sleepy.network.com>
  11. Date: Wed, 29 Jul 1992 21:04:22 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <9207291801.AA08539@sleepy.network.com> logajan@SLEEPY.NETWORK.COM (John Logajan) writes:
  15.  
  16.    But suppose there is a "critical" level of incident radiation.
  17.    "Mid" might be either over or under the critical level, and 
  18.    therefore might look "In" or "Out."  Would this be useful
  19.    information in a statistics experiment or would it cause
  20.    further confusion?
  21.  
  22.    At this time, I'd say further confusion...
  23.  
  24. --
  25.  
  26.                     Robert I. Eachus
  27.  
  28. with STANDARD_DISCLAIMER;
  29. use  STANDARD_DISCLAIMER;
  30. function MESSAGE (TEXT: in CLEVER_IDEAS) return BETTER_IDEAS is...
  31.