home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1857 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  996 b 
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!SLEEPY.NETWORK.COM!logajan
  2. From: logajan@SLEEPY.NETWORK.COM (John Logajan)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Forest for the trees
  5. Message-ID: <9207280617.AA08320@sleepy.network.com>
  6. Date: 28 Jul 92 06:17:00 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 18
  9.  
  10. Tom Droege writes:
  11. >The discouraging information is that the effect seems to have gone away or 
  12. >reversed with the shorter interval. 
  13.  
  14. You have a better feel for your data, but it looked like power out was
  15. increasing.  Yes the correlation with in-out disappeared, but so too does
  16. a flywheel smooth out a steam piston's herky-jerky thrust.
  17.  
  18. You've lost the on-off signature, but what of your net power out?
  19.  
  20. > Perhaps there is a time lag.  But one as long as indicated boggles the
  21. > synapses.  
  22.  
  23. Doesn't the whole concept? :-)  You mentioned a possible time lag effect
  24. *before* you switched to shorter cycles, so at least it isn't totally
  25. an after the fact explanation.
  26.  
  27.   -- John Logajan
  28.