home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1823 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!unido!sbsvax!mpii01036!dietz
  2. From: dietz@mpii01036.NoSubdomain.NoDomain (Paul Dietz)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: Why Ying?
  5. Message-ID: <20292@sbsvax.cs.uni-sb.de>
  6. Date: 25 Jul 92 16:08:03 GMT
  7. References: <1992Jul23.182537.1@cc.newcastle.edu.au> <1992Jul23.224026.14653@math.ucla.edu>
  8. Sender: news@sbsvax.cs.uni-sb.de
  9. Lines: 20
  10.  
  11. The responses to the "why doesn't adding photons shift the equilbrium
  12. back towards D+D" miss the point.
  13.  
  14. Le Chatelier's principle applies to systems that are close to
  15. thermodynamic equilibrium.  From a nuclear point of view, a system
  16. containing any deuterium at room temperature is way out of equilibrium.
  17.  
  18. Were you to add photons to an extremely hot gas containing deuterons,
  19. helium nuclei, and what not, you discover that, yes indeed, the equilbrium
  20. is shifted away from 4He (but to free nucleons, not deuterons).
  21. This happens at enormous temperatures, like in the big bang or inside
  22. imploding stars.  The chance that your cold fusion apparatus is at a
  23. temperature approaching 24 MeV is remote.
  24.  
  25. Chemical systems that are far from equilibrium can also exhibit behavior
  26. seemingly at odds with this principle (for example, adding DNA to
  27. a solution of polymerase and whatnot makes more DNA).
  28.  
  29.     Paul F. Dietz
  30.     dietz@cs.rochester.edu
  31.