home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1787 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!seagoon.newcastle.edu.au!cc.newcastle.edu.au!medb
  3. From: medb@cc.newcastle.edu.au (Dieter Britz)
  4. Subject: Why Ying?
  5. Message-ID: <1992Jul23.182537.1@cc.newcastle.edu.au>
  6. Lines: 38
  7. Sender: news@seagoon.newcastle.edu.au
  8. Organization: University of Newcastle, AUSTRALIA
  9. Date: Thu, 23 Jul 1992 08:25:37 GMT
  10.  
  11. Something bothers me about the Ying experiment. I'm just a humble
  12. electrochemist, so maybe some physics expert out there can enlighten me:
  13. The Ying theory says, correctly, that one of the branches of d-d fusion is
  14. d + d --> (4)He + gamma (23.x MeV); this is in fact the controversial minor
  15. branch, with a probability of 1E-07 times the other two, with the infamous
  16. 50:50 branching ratio, yielding neutrons or tritium. OK. Ying now proposes
  17. to enhance this minor branch by tickling it with gamma rays at just that
  18. energy, 23.x MeV.
  19.  
  20. I understand that quantum physics is not like chemistry but I still can't
  21. shake the thought that this is the wrong way around. In chemistry, if you
  22. have a reaction like
  23.  
  24. A + B + C + ... ---> O + P + Q + ...
  25.  
  26. then if you add, to a mixture of all these, one of the products O, P, Q ...,
  27. you drive the reaction backwards. This is Le Chatelier's Principle, and we
  28. understand it today in terms of thermodynamics, equilibrium constants etc.
  29. Looked at in this light, it would seem to me that if you shoot gammas at PdD,
  30. you'd squash even that tiny branch producing (4)He, and get even less fusion.
  31. Where am I going wrong? How can the gammas pull the branch out of probability
  32. space?
  33.  
  34. Why, in fact, should this enhance the fusion rate? The way I think it works is
  35. that two d's decide to fuse (at some astronomically small rate [if you can have
  36. something astronomically small] or, if you believe Jones+, a very small but
  37. measurable rate of about 1E-21 fusions/d-d pair/s), and they first go into an
  38. excited intermediate state, from which there are certain probabilities for then
  39. exiting into one of the three branches. If the gamma rays shot at the target
  40. were (against my gut feeling) to enhance the (4)He branch, then you still would
  41. not get a fusion rate larger than the original one.
  42.  
  43. So please, experts, explain these points. Frankly, it sounds like a lot of
  44. garbage to me. Ah, that feels better.
  45.  
  46. Dieter alias medb@cc.newcastle.edu.au
  47. -------------------------------------
  48.  
  49.