home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1777 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!wupost!tulane!darwin.sura.net!mips!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE
  4. Subject: Calorimetry
  5. Message-ID: <920722141638.242008a0@FNALD.FNAL.GOV>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Wed, 22 Jul 1992 22:07:52 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. Jed Rothwell writes:
  13. "How could convection suddenly have this effect 2 or 3 weeks into the 
  14. experiment, and why does it build up over time?  The effects of convection 
  15. currents must surely be the same throughout the experiment."
  16.  
  17. We live in a fluid called air, Jed.  Sometimes we have Tornadoes, but not all 
  18. the time.  They are very capricious.  That is because temperature gradients in 
  19. a fluid can do very complicated things.  Lakes are known to develop inversion 
  20. layers and "turn over" at unpredictable times.  These effects are also 
  21. observed in deep ocean behavior.  The largest computers are yet to be able to 
  22. predict these effects.  I have observed something similar to lake "turn over" 
  23. in my cells.  So I do not trust the thermometer in the cell to provide 
  24. anything more than an indication that the temperature at one point in the cell 
  25. is changing.  
  26.  
  27. The only calorimetry that I will begin to trust eliminates any dependence on 
  28. temperature gradients in the calorimeter.  McKubre uses one scheme to attempt 
  29. this, I use another.  There are others that do good calorimetry.  Takahashi is 
  30. not yet on my list.  
  31.  
  32. Tom Droege
  33.  
  34.  
  35.