home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11988 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!gatech!mailer.cc.fsu.edu!sun13!ds8.scri.fsu.edu!jac
  2. From: jac@ds8.scri.fsu.edu (Jim Carr)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Space Station & APS
  5. Keywords: infrastructure infrastructure infrastructure
  6. Message-ID: <10014@sun13.scri.fsu.edu>
  7. Date: 29 Jul 92 20:50:13 GMT
  8. References: <29JUL199213170451@stars.gsfc.nasa.gov> <1992Jul29.175816.29663@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Sender: news@sun13.scri.fsu.edu
  10. Reply-To: jac@ds8.scri.fsu.edu (Jim Carr)
  11. Organization: SCRI, Florida State University
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <1992Jul29.175816.29663@murdoch.acc.Virginia.EDU> crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  15. >In article <29JUL199213170451@stars.gsfc.nasa.gov> dc@cobi.gsfc.nasa.gov writes:
  16. >>
  17. >>I have seen statements flying by that the APS opposes the Space Station.
  18. >>However, if you read the statement you can see that the APS only opposes
  19. >>the justification of SSF on the grounds of scientific research.
  20. >>Basically, the supporters of SSF told the public "This will be great for
  21. >>science" and the scientists have responded "It won't either".  The APS
  22. >>does not comment on other purported justifications of the SSF.
  23. >
  24. >     Exactly.  However, if the APS is just concerned about the purity of 
  25. >     science, why do we not see large campaigns to eliminate quackery, a much
  26. >     more important misuse of scientific justifications?
  27.  
  28. The APS has not mounted a "campaign" to halt SSF.  It has merely issued a 
  29. formal policy statement, as have other organizations, as a result of a 
  30. vote by its elected counselors.  In accordance with its bylaws, the 
  31. president of the APS read that statement at various public hearings. 
  32.  
  33. The APS has taken formal positions on the other issues that concern you, 
  34. most notably fraud in science, the only form of quackery that falls under 
  35. its purview.  In addition, it gave a major award to James Randi for his 
  36. work in helping debunk the homeopathy claims of Benveniste.  It is not 
  37. the sort of organization that takes such stands on many issues (it is 
  38. a relatively recent change in what had been a policy of utter neutrality 
  39. on everything) or that "campaigns" on anything.  Its public affairs 
  40. office has, however, helped coordinate the actions of individuals who 
  41. wish to bring their views to the attention of local officials -- but 
  42. does not dictate the position those individuals might wish to take. 
  43.  
  44. --
  45. J. A. Carr                                    |  "The New Frontier of which I  
  46. jac@gw.scri.fsu.edu                           |  speak is not a set of promises
  47. Florida State University  B-186               |  -- it is a set of challenges."
  48. Supercomputer Computations Research Institute |   John F. Kennedy (15 July 60)
  49.