home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11853 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!rutgers!dziuxsolim.rutgers.edu!ruhets.rutgers.edu!bweiner
  2. From: bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: non-orientable cosmology
  5. Message-ID: <Jul.28.15.16.11.1992.3932@ruhets.rutgers.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 19:16:12 GMT
  7. References: <92209.161919U53644@uicvm.uic.edu> <1992Jul28.031412.10049@nuscc.nus.sg>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 13
  10.  
  11. Re: G.F.R. Ellis's speculation that the Universe is small and we've
  12. already seen around it many times: 
  13.  
  14. I understand that Ellis is considering some kind of nontrivial 
  15. topology (though I don't understand the topology!).  Can one
  16. of you speculate on what this would do to the volume element as
  17. a function of r?  It seems to me that this is one of the stronger
  18. observational tests of such a notion (e.g. in the conventional
  19. topologies the observed volume element limits the curvature to
  20. be fairly close to flat, otherwise things would happen with galaxy 
  21. counts that we don't in fact see.)
  22.  
  23. Ben
  24.