home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!csa1.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa1.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: SSC cost
  5. Date: 27 Jul 92 18:57:29 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 33
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <24934@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <1992Jul27.162456.3127@sifon.cc.mcgill.ca> <MATT.92Jul27102307@physics2.berkeley.edu>
  11. Reply-To: sichase@csa1.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.196
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. In article <MATT.92Jul27102307@physics2.berkeley.edu>, matt@physics2.berkeley.edu (Matt Austern) writes...
  16. > 
  17. >Further, as the paper he quotes clearly says, this is the "raw" data
  18. >rate---that is, this is the data rate if you wrote every single event,
  19. >at every single beam crossing, to tape.  The whole point of any
  20. >experiment in high-energy physics, though, is that in most
  21. >interactions, almost nothing interesting happens, so you don't bother
  22. >to look at those events at all.  Any high-energy detector selects out
  23. >those events which are likely to be worth studying, triggers on those
  24. >events, and writes only those events to tape.  Typically, somewhere
  25. >between 1 and 10 events per second (*not* one hundred million per
  26. >second) get written to tape.  This is another six or seven orders of
  27. >magnitude. 
  28.  
  29. Writing 100's of events per second to tape is a big number, and will 
  30. probably be more data than you could ever use - provided you have correctly 
  31. designed your experiment and trigger.  This amounts probably to some few
  32. megabytes per second for SDC.
  33.  
  34. If you wrote more you could never analyze them anyway in the lifespan of 
  35. any graduate student, so why bother!  That's why a good trigger is so 
  36. crucial.  
  37.  
  38. Anyone who suggests that a dedector has been designed or is needed to 
  39. record Terabytes per second is in fantasyland.
  40.  
  41. -Scott
  42. --------------------
  43. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  44. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  45.                 and some mathematician were to tell me that it
  46.                 had been definitely settled, I think I would
  47.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  48.