home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11358 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  947 b   |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!email!news
  3. From: gast@next.ben-fh.tuwien.ac.at (Gast)
  4. Subject: Re^2: Twins Paradox Resolved
  5. Message-ID: <1992Jul22.144745.24854@email.tuwien.ac.at>
  6. Sender: news@email.tuwien.ac.at
  7. Nntp-Posting-Host: next.ben-fh.tuwien.ac.at
  8. Organization: Technical University of Vienna
  9. References: <1992Jul22.130948.18912@cs.ucf.edu>
  10. Date: Wed, 22 Jul 1992 14:47:45 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1992Jul22.130948.18912@cs.ucf.edu> clarke@acme.ucf.edu (Thomas  
  14. Clarke) writes:
  15. > In article <BrrztE.J4u@well.sf.ca.us> metares@well.sf.ca.us (Tom Van  
  16. Flandern)  
  17. > writes:
  18. > > 
  19. > > {reiteration deleted}
  20. > >     For those unfamiliar with SR, SR implies that events synchronized  
  21. in one
  22. > >frame will not be synchronized (= simultaneous) in a relatively moving  
  23. frame.
  24. > 
  25. > Not true.
  26.  
  27. It is true. Two events that happen simultaniously in one system don't in a  
  28. system which is moved in respect to the former system.
  29.  
  30. Harry
  31.