home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / misc / 1406 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!yale!yale.edu!ira.uka.de!chx400!sicsun!sicsun.epfl.ch!dubuf
  2. From: dubuf@sicsun.epfl.ch (Hans DU BUF)
  3. Newsgroups: sci.misc
  4. Subject: Re: Whale killing - other animals
  5. Keywords: disgusting
  6. Message-ID: <1992Jul29.113612@sicsun.epfl.ch>
  7. Date: 29 Jul 92 09:36:12 GMT
  8. References: <1992Jul28.124428@sicsun.epfl.ch> <1992Jul28.184456.2733@blaze.cs.jhu.edu>
  9. Sender: news@sicsun.epfl.ch
  10. Organization: Ecole Polytechnique Federale de Lausanne
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1992Jul28.184456.2733@blaze.cs.jhu.edu>, arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee) writes:
  14. |> In article <1992Jul28.124428@sicsun.epfl.ch> dubuf@sicsun.epfl.ch (Hans DU BUF) writes:
  15. |> >Yesterday I read in my Dutch newspaper (NRC/Handelsblad) that an
  16. |> >initiative has led to the collection of 2,500,000 signatures from 63
  17. |> >countries agaist Spanish bullfights, and that these have been offered to
  18. |> >some Spanish representative.
  19. |> 
  20. |> Isn't this attempting to impose your culture on someone else?
  21. |> --
  22.  
  23. Yep, so what (apart from the fact that many Spanish people don't like it
  24. themselves). Like "intellectuals" (I hate this word) should take their
  25. responsability in TRYING to suppress stupid habits in their own country,
  26. there exists the same responsability between countries. Of course, I am
  27. sometimes too optimistic, look only what happens in Turkey, the most
  28. disgusting country in the NATO, to people instead of to just animals.
  29. What a shame, and that's only one example.
  30.  
  31. Also, responding to the reply from Frommert who started this discussion
  32. and who wants to keep a special status for whales because of their
  33. intelligence in contrast to bulls: I think that mankind, after I don't
  34. know how many millennia of intellectual evolution (don't laugh, I know it
  35. is ridiculous), has to decide to respect nature and to keep their hands off
  36. all animals including their biotopes. The question is then where to put
  37. the limit if any: for example, horses may be more intelligent than cows
  38. and are not consumed in many countries, but there are at least no horse-
  39. fights as far as I know and the killing is hidden away in slaughterhouses.
  40.  
  41. I don't want to continue this discussion because of the many political
  42. and cultural aspects involved, not to speak off ethical aspects. Apart
  43. from intelligence, which I don't accept as the only valid argument, there
  44. are no reasons to kill whales. All products have substitutes now, and
  45. they can eat as much krill as they want, whatever the consequences for
  46. our fishing industry. And if the Norwegian government is fooled by the
  47. industrial lobby, we have also to attack that industry: boycott!
  48.   
  49.