home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / misc / 1405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!darkstar!steinly
  2. From: steinly@topaz.ucsc.edu (Steinn Sigurdsson)
  3. Newsgroups: sci.misc
  4. Subject: Re: Whale killing for "science" -- so for what?
  5. Date: 28 Jul 92 14:09:50
  6. Organization: Lick Observatory/UCO
  7. Lines: 47
  8. Message-ID: <STEINLY.92Jul28140950@topaz.ucsc.edu>
  9. References: <phfrom.160@nyx.uni-konstanz.de> <heine.711372713@barsoom>
  10.     <ewright.711656521@convex.convex.com>
  11.     <STEINLY.92Jul20184606@topaz.ucsc.edu>
  12.     <ewright.712000139@convex.convex.com>
  13. NNTP-Posting-Host: topaz.ucsc.edu
  14. In-reply-to: ewright@convex.com's message of Fri, 24 Jul 1992 17:48:59 GMT
  15.  
  16. In article <ewright.712000139@convex.convex.com> ewright@convex.com (Edward V. Wright) writes:
  17.  
  18.  
  19.    In <STEINLY.92Jul20184606@topaz.ucsc.edu> steinly@topaz.ucsc.edu (Steinn Sigurdsson) writes:
  20.  
  21.    >>From: magnus@jaist-east.ac.jp (Magnus Halldorsson)
  22.  
  23.    Interesting how all of the people quoting one another here and
  24.    supporting Norway's war against the whales seem to have Scandinavian
  25.    sounding names. 
  26.  
  27. Maybe it is because your self-righteous posturing actually affects
  28. people we know directly, and I at least resent misdirected yuppie
  29. guilt being alleviated by tokenistic moralising over an issue so
  30. thoroughly prejudged. 
  31.  
  32.  I wonder... if one Norwegian died for every
  33.    whale, would they feel the same way?
  34.  
  35. ??? I don't know what you're getting at, would you
  36. feel differently if a human died for every carrot you ate?
  37.  
  38.  
  39.    >I refer to an article in New Scientist on 29 October 1988, pp.46-47,
  40.    >by Dr. Margaret Klinowska, described as a member of the "IUCN Species
  41.    >Survival Commission Cetacean Specialist Group". I quote:
  42.  
  43.    Could identify the "IUCN" for us, please?  (Why would I not
  44.    be surprised to find out it's a whaling group?)
  45.  
  46. It's an agency of the World Conservation Union, as far as I know
  47. it has nothing to do with whaling per se. Why don't you provide 
  48. your own facts - or are you permanently set in prejudice?
  49.  
  50. What gives you the right to impose your moral standards on others?
  51.  
  52. If you want to continue this, take it to talk.env or soc.culture.nordic
  53.  - it was the German "cannibal" who wanted redirects to sci.misc...
  54.  
  55. *  Steinn Sigurdsson               Lick Observatory          *
  56. * steinly@helios.ucsc.edu        "standard disclaimer"      *
  57. *  Some people think they're really clever            *
  58. *  Smash your head against the wall            Specials, 1979    * 
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.