home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / misc / 1385 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  2.6 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.misc
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Whale killing for "science" -- so for what?
  5. Message-ID: <ewright.711998727@convex.convex.com>
  6. Keywords: Whales, whale killing
  7. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  8. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  9. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  10. References: <phfrom.160@nyx.uni-konstanz.de> <heine.711372713@barsoom> <ewright.711656521@convex.convex.com> <phfrom.198@nyx.uni-konstanz.de>
  11. Date: Fri, 24 Jul 1992 17:25:27 GMT
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 34
  16.  
  17. In <phfrom.198@nyx.uni-konstanz.de> phfrom@nyx.uni-konstanz.de (Hartmut Frommert) writes:
  18.  
  19. >The most important thing is that as far as I see the Norwegian officials 
  20. >(at least those who decided to restart whaling) do *NOT CARE* anyway if 
  21. >whales are intelligent or not. Even if you could teach whales speaking, 
  22. >calculating, doing arts and science, these officials would state that these 
  23. >fact are not implying intelligence. And even if they admitted, this would 
  24. >not prevent them from whale murdering. 
  25.  
  26. Exactly so.  Those who have been trying to justify the slaughter
  27. of whales slander their opponents by comparing them to the extremists
  28. of the animals rights movement.  "We kill cows," they reason, "so what's
  29. wrong with killing whales?"  In fact, it is the whalers who have made
  30. the same mistake as the animal-rights movement.  Both overlook the
  31. significance of intelligence.  The animals movement, thus, cannot
  32. tell the difference between killing a cow and killing a man, while
  33. the whaling industry cannot tell the difference between killing a
  34. cow and killing a whale. 
  35.  
  36.  
  37. >Moreover, according to a recent message, also Iceland prepares for mass 
  38. >murder of whales. They seem to be at least more honest: they do not mention
  39. >"scientific reasons". One reason besides eating them is claimed to be their
  40. >fish consuming. But shrinking fish population is of course not due to the 
  41. >whales, but to the Icelanders, and other people, who made their fishing 
  42. >industries. Maybe other countries join. So Norway was the one who re-started
  43. >this "war" against whales after the moratorium.
  44.  
  45. Several years ago, Jerry Pournelle made a half-serious suggestion
  46. that if the Japanese would not stop killing whales and dolphins,
  47. we should solve the arming the dolphins with nuclear-tipped torpedoes.
  48.  
  49.  
  50.  
  51.