home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / math / 9594 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!mips!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!usc!rpi!uwm.edu!psuvax1!uxa.ecn.bgu.edu!news.ils.nwu.edu!news.acns.nwu.edu!uicvm.uic.edu!u53644
  2. From: U53644@uicvm.uic.edu
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: library cutbacks
  5. Message-ID: <92210.010238U53644@uicvm.uic.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 06:02:38 GMT
  7. References: <ARA.92Jul13184912@camelot.ai.mit.edu>
  8.  <Jul.14.03.38.05.1992.27933@remus.rutgers.edu>
  9.  <1992Jul17.212740.16594@ariel.ec.usf.edu>
  10. Distribution: sci
  11. Organization: University of Illinois at Chicago
  12. Lines: 36
  13.  
  14. I know that it's rude to repeat oneself in a newsgroup, but..........
  15.  
  16.       What's wrong with desktop publishing ? Instead of having a professional
  17. printer do the work (in effect, that's where the expense is coming in),
  18. all that is necessary for such publication is a PC, a printer (maybe a few
  19. universities can pool a little "petty cash" and buy a top quality model for
  20. this purpose), and some commonly marketed software. One loses a little
  21. elegance (the journals might end up stapled from front to back rather than
  22. along the side), but if the other option is to have too few journals, it
  23. would seem to be an acceptable loss. One could cut down on the expense of
  24. typing by having article submitted electronically, where practical. The main
  25. limitation on this, of course, would be the need to replace symbols that
  26. can't be transmitted over the internet, but it would cut down on a lot of
  27. redundant typing. Now, if 1000 copies of a journal are to be sent out, and a
  28. student can seal and stamp 5/minute (say, you pay him $7/hr.), it will take
  29. 200 / 60 man - hours = 3 1/3 man - hours to seal them all (costing $23.33 in
  30. all, or .2333 cents per issue, next to nothing). By the way, you will get
  31. plenty of volunteers at that price, and 12 seconds to seal a magazine into
  32. a protective envelope (a little more expensive at 33 cents each, but still...)
  33. is much slower than most can work with even a little practice.
  34.  
  35. So, why not ? The issue is what's in the journals, not how they look, right ?
  36. $15,000 bought a top quality printer in 1983 (computer, not printing press).
  37. The price probably hasn't gone up that much, print quality has improved greatly
  38. (some small local magazines publish that way, and the print quality is
  39.  indistinguishable from regular type - though the usual cheap laser printer
  40.  won't do that for you), and given the large amount of copy it can put out,
  41. could probably be shared by the printers of a large number of small journals
  42. (and would pay for itself rather quickly - set up a time sharing scheme, and
  43. divide purchasing and maintenence costs proportionally by the amount of time
  44. allocated per unit period.
  45.  
  46. Any thoughts ?
  47.  
  48.  
  49.                                                Joseph B. Dunphy
  50.