home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / math / 9579 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky sci.math:9579 sci.chem:2808 sci.engr.chem:385 sci.engr.mech:140 sci.physics:11755 sci.bio:2759 bionet.journals.contents:184
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!bionet!kristoff
  3. From: kristoff@genbank.bio.net (David Kristofferson)
  4. Newsgroups: sci.math,sci.chem,sci.engr.chem,sci.engr.mech,sci.physics,sci.bio,bionet.journals.contents
  5. Subject: Re: Survey on the Future of Electronic Information Distribution
  6. Message-ID: <Jul.27.13.59.41.1992.19679@genbank.bio.net>
  7. Date: 27 Jul 92 20:59:41 GMT
  8. References: <1992Jul25.044321.18144@news.acns.nwu.edu> <BASHFORD.92Jul27124538@zippy.scripps.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: GenBank Online Service
  11. Lines: 39
  12.  
  13. bashford@scripps.edu (Don &) writes:
  14.  
  15. >>>>>> In article <1992Jul25.044321.18144@news.acns.nwu.edu>, jlemay@nwu.edu (John LeMay) writes:
  16.  
  17. >jlemay>            ELECTRONIC SURVEY ON THE FUTURE OF
  18. >jlemay>             DIGITAL INFORMATION DISTRIBUTION 
  19.  
  20. >jlemay> The Boston Consulting Group is conducting a study on the 
  21. >jlemay> future of electronic publishing and distribution, and would 
  22. >jlemay> like to get your input....
  23.  
  24. >This looks to me like a blatant commercial use of the net.
  25.  
  26. >Boston Consulting Group is asking us to spend our time to
  27. >give them information, yet there is nothing in their post to
  28. >indicate that the results of the survey will be made available to
  29. >the net community.  Evidently they intend to sell the information
  30. >as part of their consulting business.  In other words, we are being
  31. >asked to make a collective effort for the sake of their profit
  32. >rather than our own collective benefit.
  33.  
  34.  
  35. Just to elaborate on propriety a bit, NSF has ruled (as I posted in a
  36. BIONEWS posting about a year ago) that marketing surveys **could** be
  37. posted to the net provided that they were in support of products used
  38. for research and educational purposes.  I think that at the very least
  39. we would need to get a better idea from Boston Consulting as to whom
  40. the consumers of this information will be before deciding whether or
  41. not the posting is appropriate.  For those who may not be familiar
  42. with business 8-), Boston Consulting Group is one of the premier
  43. consulting firms in the business world, and I would assume that they
  44. are being well-paid by not insignificant clients for this study.
  45.  
  46.                 Sincerely,
  47.  
  48.                 Dave Kristofferson
  49.                 GenBank Manager
  50.  
  51.                 kristoff@genbank.bio.net
  52.