home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 9834 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!caen!blagdon
  3. From: blagdon@engin.umich.edu (Kenneth James Clark )
  4. Subject: Re: Is car pooling for real? (was Re: Are bikes really less polluting?)
  5. Message-ID: <q#S-HsA@engin.umich.edu>
  6. Date: Thu, 23 Jul 92 09:56:20 EDT
  7. Organization: University of Michigan Engineering, Ann Arbor
  8. References: <JMC.92Jul22195412@SAIL.Stanford.EDU>
  9. Nntp-Posting-Host: ocher.engin.umich.edu
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <JMC.92Jul22195412@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  13. >
  14. >I have no objection to allowing people to work odd hours if they want to.
  15. >I have done it whenever I have not had family responsibilities.  However,
  16. >I believe that at present the number of people who work odd hours is
  17. >larger than the number who want to - even with night shift premiums.
  18.  
  19. You believe.  Yes John, we know you believe.  Do you have any evidence
  20. that your belief is based in fact?  
  21.  
  22. >Some of the proposals I have seen on these newsgroups are not at all
  23. >voluntary.  In order to even out traffic they would compel people to
  24. >work odd hours.  Let me point out that any manufacturing business that
  25. >wants its employees to have shorter commutes can work odd hours if it
  26. >wants to.  I believe that the reason they don't is that the employees
  27. >prefer the longer commutes to working odd hours.
  28.  
  29. The current system has many facets that are not at all voluntary.  Just
  30. like now, anyone who doesn't like the work hours can quit.  That's their
  31. only option now, isn't it?  You believe again.  Do you have any evidence
  32. that manufacturers are listening to their employees and not their bottom
  33. line?  Why are there so many flex-time and modified work-week arrangements
  34. if they're so unpopular?  Is everything and everybody coercive?
  35.  
  36. >Utopians are almost always coercive.
  37.  
  38. So is the current system and the social engineers who put it into place.
  39.  
  40. Ken
  41.