home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 9722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky sci.environment:9722 sci.energy:3501
  2. Newsgroups: sci.environment,sci.energy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!usc!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  4. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  5. Subject: Re: Is car pooling for real? (was Re: Are bikes really less polluting?)
  6. Message-ID: <1992Jul22.030257.26263@cco.caltech.edu>
  7. Sender: news@cco.caltech.edu
  8. Nntp-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  9. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  10. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  11. References: <1992Jul10.134138.10575@ke4zv.uucp> <JMC.92Jul15072706@SAIL.Stanford.EDU>    <JMC.92Jul15170600@SAIL.Stanford.EDU> <1992Jul20.163426.25940@kth.se>,<WFINNERT.92Jul20172026@larry.shearson.com>
  12. Date: Wed, 22 Jul 1992 03:02:57 GMT
  13. Lines: 25
  14.  
  15. In article <WFINNERT.92Jul20172026@larry.shearson.com>, wfinnert@larry.shearson.com (Warren Finnerty) writes:
  16. >
  17. >I find this thread most amusing, the ideas that are offered as practical
  18. >are so removed from reality today that I would suggest that we all use 
  19. >personal nuke-powered hovercrafts ( the sky is a big place ) to get to
  20. >work :-). 
  21. >
  22. >     In a point in time when the interstate highway system (bridges,
  23. >tunnels, roads and all ) is rapidly falling apart these Mega-projects
  24. >will never see the light of day (at least not in time to solve any 
  25. >problems we face in the next 20 years).
  26.  
  27. Why not?  It seems to me that the best time to add navigational aids to
  28. highways would be when you're already working on them anyway.  The marginal
  29. cost of adding such a system, given that you're already shutting down lanes of
  30. the highway and repairing/resurfacing them is a lot less than it otherwise
  31. would be.
  32. --------------------------------------------------------------------------------
  33. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  34.  
  35. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  36. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  37. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  38. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  39. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  40.