home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 10366 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  2.0 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!lobster!nuchat!kevin
  3. From: kevin@nuchat.sccsi.com (Kevin Brown)
  4. Subject: Re: Clinton, Gore, and the End of the Automobile Age
  5. Message-ID: <1992Jul31.023136.27065@nuchat.sccsi.com>
  6. Organization: I can't see any in the immediate vicinity...
  7. References: <Bs13Bu.tJ@quake.sylmar.ca.us> <JMC.92Jul26224246@SAIL.Stanford.EDU> <1992Jul27.184413.3868@pbhye.PacBell.COM>
  8. Date: Fri, 31 Jul 1992 02:31:36 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. In article <1992Jul27.184413.3868@pbhye.PacBell.COM> mjvande@PacBell.COM (Mike Vandeman) writes:
  12. >In article <JMC.92Jul26224246@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  13. >>I happened to land in Paris just as the 1987 strike shut down all
  14. >>trains and planes, and I had to be in Marseilles the next day for a
  15. >>lecture.  A Hertz rental got me there.  The point is that the
  16. >>availability of cars gives the transportation system important
  17. >>flexibility in emergencies.
  18. >Neither I nor anyone I know is against the AVAILABILITY of cars for purposes
  19. >such as that.
  20.  
  21. Then exactly what do you think the limits should be?  For what purposes are
  22. you against the availability of cars?
  23.  
  24. Let me put it this way: suppose you could design a city in whatever way you
  25. want, and impose whatever rules you wanted on that city.  What would be the
  26. layout of the public transit system?  What would be the layout of the road
  27. system?  What rules would you mandate to govern the use of each?  How would
  28. you accomodate those who wished to live in the suburbs?
  29.  
  30. Getting back to reality, what methods would you use to address the current
  31. transportation problems of a city like Houston?  New York?  Etc.  Given that
  32. I recall (but, alas, cannot reproduce the posting) that you favor(ed) reducing
  33. the number of lanes on the Bay Bridge to make room for bicyclists, it is not
  34. at all clear to me that the methods you may have in mind would go over very
  35. well with most people who live in the cities that would be affected.
  36.  
  37. -- 
  38.                 Kevin Brown
  39.  
  40.                 kevin@nuchat.sccsi.com
  41.                 kevin@taronga.taronga.com
  42.