home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / environm / 10186 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.7 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-NewsHost!jmc
  3. From: jmc@SAIL.Stanford.EDU (John McCarthy)
  4. Subject: Re: ZERO Nuclear impact (was: Is car pooling for real? etc)
  5. In-Reply-To: govender@shannon.ee.wits.ac.za's message of 28 Jul 92 10:35:31 GMT
  6. Message-ID: <JMC.92Jul28110525@SAIL.Stanford.EDU>
  7. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  8. Reply-To: jmc@cs.Stanford.EDU
  9. Organization: Computer Science Department, Stanford University
  10. References: <1992Jul26.165306.12370@sugra.uucp> <50926@dime.cs.umass.edu>
  11.     <STEINLY.92Jul27164005@topaz.ucsc.edu> <50981@dime.cs.umass.edu>
  12.     <govender.712319731@shannon>
  13. Date: 28 Jul 92 11:05:25
  14. Lines: 23
  15.  
  16. Actually, I don't believe Nader made any comparative argument.  He
  17. raised the bogey of low level microwave radiation, demanded that
  18. the ovens be banned, and that was it.
  19.  
  20. I should have been more careful in my original statement.  What I had
  21. in mind is that no-one has ever been injured in the way Nader
  22. postulated - by the microwave radiation generated in the oven.  I knew
  23. about injuries caused by non-homogeneous heating.  Hospitals warn
  24. against heating baby bottles in microwave ovens, because they don't
  25. trust the parents to obey the instruction to shake the bottle after
  26. heating it and check the temperature.
  27.  
  28. Would Yodaiken agree that Nader should have done a comparative
  29. analysis?  That's my main point - that environmentalists are outraged
  30. by any suggestion that they should think about possible bad
  31. consequences of getting their way.  We have seen expressions
  32. of this outrage on this newsgroup.
  33.  
  34. --
  35. John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  36. *
  37. He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  38.  
  39.