home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / engr / mech / 149 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  2.3 KB  |  62 lines

  1. Newsgroups: sci.engr.mech
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!cumesb!anselmo
  3. From: anselmo@cumesb.mech.columbia.edu (Andrew P. Anselmo)
  4. Subject: Re: Top Ten Engineering Schools from Newsweek- NOT.
  5. Organization: Columbia University Department of Mechanical Engineering
  6. References: <154g02INNanl@agate.berkeley.edu>
  7. Message-ID: <1992Jul28.223702.23359@ctr.columbia.edu>
  8. Sender: news@ctr.columbia.edu (The Daily Lose)
  9. Date: Tue, 28 Jul 1992 22:37:02 GMT
  10. X-Posted-From: cumesb.mech.columbia.edu
  11. X-Posted-Through: sol.ctr.columbia.edu
  12. Lines: 48
  13.  
  14. In article <154g02INNanl@agate.berkeley.edu> jkonghsu@ocf.berkeley.edu (James Kong Hsu) writes:
  15. >Sender: U.C. Berkeley
  16. >Sender: 
  17. >Followup-To: 
  18. >Distribution: sci.engr.mech,soc.college,soc.college.grad
  19. >Organization: U.C. Top Ten
  20. >4. Michigan
  21. >5. Texas A&M
  22. >6. U.C. Berkeley
  23. >3. Georgia Tech         
  24. >8. Stanford
  25. >9. RPI, New York
  26. >10. U. of Illinois
  27. >
  28.  
  29. a) what happened to the top 3 schools (I assume Georgia Tech is really #7)?
  30. b) is it any wonder that the person who posted this list actually goes
  31. to one of the schools in the top 10?
  32.  
  33. I think this thread has been discussed in many a newsgroup before (i.e., the
  34. top ten for ANYTHING), but is all this stuff of any importance to us?  We've
  35. all seen the statistics, and we all (hell, we're reading this newsgroup :-) )
  36. should realize the futility of such lists, especially when culled from
  37. such a magazine as Newsweek.  If you like small schools, will these (mostly
  38. big) schools make you a better engineer?  Learning engineering (or anything
  39. else for that matter) has a lot to do with environment and other factors
  40. which I'm sure can't be put in a neat little list.
  41.  
  42. I've met 'top ten' school people before (and not just in engineering) who
  43. are bozos, and 'top ten' people who are brilliant.  Furthermore, I'm not
  44. complaining that my school didn't make the list- my friends at MIT (I would
  45. assume this to be in the 1-3 slots) tell me that it's sometimes no great
  46.  shakes there either (i.e., he works in a room without windows too).  
  47.  
  48. Let's leave the lists to the fuzzy wuzzy humanities types.
  49.  
  50. -A.
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58. -----------------------------------------------------------------------------
  59.  Andrew Anselmo / Department of Mechanical Engineering / Columbia University   
  60.    236A SW Mudd Building 212-854-2965 / anselmo@cumesb.mech.columbia.edu 
  61.  
  62.