home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13612 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:13612 comp.sys.ibm.pc.hardware:20653
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!nosc!crash!slic!mikey
  3. From: mikey@slic.cts.com (Mike Shirley)
  4. Newsgroups: sci.electronics,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: Airport X-Rays / Testing the integrity of Floppies
  6. Summary: Airport Screening will not Necessarily Damage Floppies
  7. Message-ID: <H3JPoB2w165w@slic.cts.com>
  8. Date: 30 Jul 92 04:38:16 GMT
  9. References: <1992Jul26.215220.24958@tssi.com>
  10. Reply-To: mikey@slic.cts.com
  11. Organization: Muth Valley Seismic Control District, San Diego, CA / Node 2
  12. Lines: 36
  13.  
  14. nolan@tssi.com (Michael Nolan) writes:
  15.  
  16. > On the other hand, I had a 720K 3.5" diskette that I forgot to take out
  17. > of my computer's carrying case before it went through the X-ray scan and
  18. > it now gives me read errors, although so far at least a couple of retries
  19. > has always done the trick.  (And I've compared the results with an earlier
  20. > install and the files are identical.)  Given my choice, I'd pull the
  21. > diskettes from the case.
  22.  
  23. That certainly is the safest way to play.  But for what it's
  24. worth, I've done the following...
  25.  
  26. I formated 2 3.5 HD floppies and wrote a 503K ZIP file to each.
  27.  
  28. I ran disk A through the X-Ray machine 1 time, then walked
  29. through the metal detector (magnetometer) twice, and lastly ran the
  30. hand scanner over/around the floppy twice.  This was to simulate
  31. a normal pass through airport security, more or less.
  32.  
  33. I then took disk B and ran it through the X-Ray machine 10 times,
  34. then placed the floppy inside the walk-thru metal detector and
  35. ran it around the 3 walls of the machine, placing the floppy as
  36. close as possible to the mag coils.  I then ran the floppy
  37. through 10 times as if I were carrying it through normally.  Next
  38. 20 or so passes with the hand-held metal detector.
  39.  
  40. I then ran "CHKDSK" and "PKUNZIP -t" to test the ZIP file.
  41. Both floppies passed fine and had identical values before and
  42. after the "scanning".  Our machines are 14 months old and were then
  43. the "latest in technology" at the time of purchase.
  44.  
  45. Bottom line, it appears that late model hardware will not cause data
  46. loss on floppy discs.  But, as they say...your mileage may vary...
  47.  
  48. --
  49.      Mike, WB6WUI   //   INET:  mikey@slic.cts.com   //   GEnie: SLIC
  50.