home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13421 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  3.0 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!b30!catbyte!medin
  3. From: medin@catbyte.NoSubdomain.NoDomain (Dave Medin)
  4. Subject: Re: Coax Question
  5. Message-ID: <1992Jul27.224416.20628@b30.ingr.com>
  6. Sender: medin@catbyte (Dave Medin)
  7. Reply-To: medin@catbyte.b30.ingr.com
  8. Organization: Intergraph Corporation, Huntsville AL
  9. References: <1992Jul20.140143.19341@yang.earlham.edu> <1992Jul22.052519.901@athena.cs.uga.edu> <1992Jul25.120158.600@cmkrnl.com>
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 22:44:16 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <1992Jul25.120158.600@cmkrnl.com>, jeh@cmkrnl.com writes:
  14. |> In article <1992Jul22.052519.901@athena.cs.uga.edu>,
  15. |>  mcovingt@athena.cs.uga.edu (Michael A. Covington) writes:
  16. |> > [very nice explanation of "reflections" due to impedance mismatches]
  17. |> > That's why we terminate Ethernet cables with resistors.  It prevents
  18. |> > reflections.
  19. |> 
  20. |> well, yes, and this is important when the cable is "long".  But there's another
  21. |> reason.  The resistors (or equivalents) must also be there with arbitrarily
  22. |> short Ethernet cables, since the "carrier" on Ethernet is merely voltage
  23. |> applied through a resistor.  The 25 ohms (net) resistance to ground seen by the
  24. |> transceiver (50 ohms at each end) forms the other half of a voltage divider. If
  25. |> two transceivers try to transmit at the same time the voltage on the cable is
  26. |> higher than would be expected with just one transmitter -- and that's how
  27. |> collisions are detected.  
  28. |> 
  29. |> Hence, very short (a few meters) Ethernets will work just fine with a 25-ohm
  30. |> resistor at one end!  
  31.  
  32. Just a few corrections...
  33.  
  34. Ethernet taps are TRUE current sources (ideally behaved like infinitely
  35. high-value resistors), not voltage applied through a resistor. Otherwise,
  36. they would screw up the impedance of the line and cause possible
  37. reflections. The voltage produced on the line is that developed by the
  38. current source flowing through the termination resistor alone (or
  39. the immediate cable impedance--properly terminated coax behaves
  40. like a resistor of its termination value). You're correct that
  41. collisions are detected by an abnormal DC voltage on the line (a
  42. negative voltage with respect to the shield due to how the current
  43. sources are polarized).
  44.  
  45. The line is terminated at each end by 50 ohms to preserve the
  46. characteristic impedance of the line and prevent reflections. The
  47. net impedance to a signal entering the line is 25 ohms, as the signal
  48. can flow either way, encountering a 50 ohm load in each direction.
  49.  
  50. The application notes of AMD's Ethernet transceiver chips are a great
  51. tutorial for those wishing to learn more about the physical Ethernet
  52. interface.
  53.  
  54. -- 
  55.  --------------------------------------------------------------------
  56.        Dave Medin            Phone:    (205) 730-3169 (w)
  57.     Intergraph Corp.                (205) 837-1174 (h)
  58.        M/S GD3004
  59.   Huntsville, AL 35894         Internet: medin@catbyte.b30.ingr.com
  60.                 UUCP:  ...uunet!ingr!b30!catbyte!medin
  61.  
  62.    ******* Everywhere You Look (at least around my office) *******
  63.  
  64.  * The opinions expressed here are mine (or those of my machine)
  65.