home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13377 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!leek
  2. Organization: Queen's University at Kingston
  3. Date: Monday, 27 Jul 1992 11:06:11 EDT
  4. From: <LEEK@QUCDN.QueensU.CA>
  5. Message-ID: <92209.110611LEEK@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Newsgroups: sci.electronics
  7. Subject: Re: Any LOW power PAL/GALs?
  8. References:  <1992Jul27.025931.6415@ee.ubc.ca>
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Jul27.025931.6415@ee.ubc.ca>, jmorriso@ee.ubc.ca (John Paul
  12. Morrison) says:
  13. >
  14. >I want to use a PAL or equivalent in a low power application.
  15. >So far, the best I've done is a NS GAL20V8, quarter power.
  16. >
  17. >Allegedly this part is CMOS (EEPROM), but I measured about 30 mA
  18. >sucked in, when nothing was clocking it. Doesn't sound like
  19. >CMOS to me (ie  uA standby current).
  20.  
  21. There are alternatives if you can program other PLD's.  Some of the
  22. supersets of GAL's have a turbo bit.  When this bit is disabled, the
  23. PLD powers up only when the inputs changes states.  At low clock
  24. speeds, this approach save power at the expense of a slower speed.
  25.  
  26. One of such chips is Intel's 85C224.  (7.5ns doesn't have a turbo bit for
  27. some obvious reasons... ;)   By using crossing programming or conversion
  28. utilities, you can create the JEDEC file for it.
  29.  
  30. >jpm
  31.  
  32. K. C. Lee
  33. Elec. Eng. Grad. Student
  34.  
  35. P.S. I have no connection with Intel except for being a happy user of
  36.      their most excellent PLD Shell+ software and hated 80x86 in general.
  37.