home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / electron / 13325 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.5 KB  |  29 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Caller ID]
  5. Message-ID: <Brz53H.5J3@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Sun, 26 Jul 1992 02:18:52 GMT
  7. References: <R2q3NB2w163w@fractal> <BrLL2B.M8M@andy.bgsu.edu> <1992Jul20.170049.3206@krfiny.uucp> <62790@cup.portal.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <62790@cup.portal.com> Chris_F_Chiesa@cup.portal.com writes:
  12. >Here in Rochester, NY (disregard the CA posting address), the closest thing 
  13. >we have to the CALL TRACE and send-the-offending-#-to-the-police feature,
  14. >is something that you PAY EXTRA for, which allows you to "tag" the "last 
  15. >phone call received," but you then have to CALL THE PHONE COMPANY at a later
  16. >time, during business hours, and tell them the date and time of the call so
  17. >they can go back and LOOK UP the "tagged" call and THEN, MAYBE do "whatever"
  18. >with it.  Sounds like we're behind the times, eh?
  19.  
  20. Uh, you seem to have misinterpreted the original posting.  That *is* call
  21. trace.  Except perhaps by prearrangement, the number from call trace does
  22. *not* get sent automatically to the police -- how would they know what
  23. to do with it?  Call trace just logs the number so the phone company can
  24. dig it out if someone asks them to.  And yes, some areas do have it as
  25. an extra-cost optional service.
  26. -- 
  27. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  28. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  29.