home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / bio / 2743 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky sci.bio:2743 sci.cryonics:459
  2. Newsgroups: sci.bio,sci.cryonics
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnews!cbnewsl!kqb
  4. From: kqb@cbnewsl.cb.att.com (kevin.q.brown)
  5. Subject: Deinococcus Radiodurans (Re: Better Living through DNA Encryption)
  6. Organization: AT&T Bell Laboratories
  7. Date: Fri, 24 Jul 1992 23:19:19 GMT
  8. Message-ID: <1992Jul24.231919.7018@cbnewsl.cb.att.com>
  9. References: <1992Jul19.142233.14640@cssc-syd.tansu.com.au> <g5dmd0h.nagle@netcom.com> <1992Jul22.230106.103@cbnewsl.cb.att.com> <14limiINNjt5@agate.berkeley.edu>
  10. Lines: 46
  11.  
  12.     ------------------------ Forwarded Message ------------------------
  13.  
  14. > From: alcor@cup.portal.com
  15. > Message-Subject: Please post
  16. > Date: Fri, 24 Jul 92 02:14:38 PDT
  17.  
  18. > To: Scott Keeney
  19. > Re: DNA Encryption - Cryomsg #1052
  20.  
  21.      You are considerable more recent and in much greater depth than I am.
  22.  
  23.    Questions;
  24.      1) Does the term "quadruple-stranded DNA" make any sense to you?
  25.      2) Where do you normally find *Deinococcus*?
  26.      3) How many families of radiation-resistant bacteria did you come 
  27. across in your literature search?
  28.      4) Do these critters actually live in reactors?  I understand, in a 
  29. very casual fashion, that the internal flux of an operating reactor is 
  30. about 30,000 rads/hour, so that seems feasable, but steam engineers are 
  31. very fussy about the purity of the water they put through their creations, 
  32. which makes for lousy food prospects.  Which is to ask, what do they eat?
  33.      5) If they live in reactors, where do they get the energy to drive 
  34. their metabolic processes?
  35.      6) Did you see any speculation on how they might have evolved to meet 
  36. this bizarre challenge?  I imply from your remarks that they survive high 
  37. fluxes of hard radiation by simply scaling up the known protective 
  38. mechanisms against oxygen, free radicals, and molecular damage, but this 
  39. sort of thing is usually evolved in response to some environmental 
  40. challenge.  I have some trouble imagining what natural challenge provoked 
  41. this degree of adaptation.
  42.      7) What was the goal of your SOD extraction?
  43.      8) Was I correct about their degree of radiation resistance, and what 
  44. is normal for most bacteria?
  45.      9) How well do they resist UV sterilization?  Re 6) above, the 
  46. oxygenless atmosphere of the Archean eon is presumed to have allowed 
  47. vacuum UV to get all the way to the surface, and some distance into water.  
  48. A critter that could survive on or near the surface would have an enormous 
  49. advantage until the ozone shield was raised in the late pre-Cambrian era.  
  50. But in that case, why wouldn't we all be a bit more radiation-tolerant?
  51.  
  52.      None of the above is particularly relevant to cryonics, of course, 
  53. but cryonics is merely a means to an end.  I know a number of people who 
  54. would like to check out the galactic core and other locations some day.  
  55. Current opinion is that it may be a bit energetic there.  Plan ahead.
  56.  
  57. Hugh at alcor@cup.portal.com
  58.