home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / bio / 2738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!rutgers!princeton!phoenix.Princeton.EDU!hjcho
  2. From: hjcho@phoenix.Princeton.EDU (Hae Jean Cho)
  3. Newsgroups: sci.bio
  4. Subject: Re: Brain Size vs. intelligence
  5. Message-ID: <1992Jul24.004836.5223@Princeton.EDU>
  6. Date: 24 Jul 92 00:48:36 GMT
  7. References: <Brt5ws.Mxw@zoo.toronto.edu>
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Organization: Princeton University
  10. Lines: 24
  11. Originator: news@ernie.Princeton.EDU
  12. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  13.  
  14. In article <Brt5ws.Mxw@zoo.toronto.edu> rising@zoo.toronto.edu (Jim
  15. Rising) writes:
  16. >Of course it is anecdotal so say things such as Einstein had a
  17. >relatively small brain, etc.  This is not my area, but I believe
  18. >that their was a paper in a journal of physical anthropology
  19. >by L. VanVahlen and someone else that found a small, but
  20. >significant positive correlation between "brain size" and
  21. >"intelligence" (I have no idea how either was measured).
  22. >
  23. >Name:     Jim Rising
  24. >Mail:     Dept. Zoology, Univ. Toronto, Toronto, Ontario, Canada    M5S 1A1
  25.  
  26. I recently read that 19th century scientists originally claimed that
  27. brain size (mass?) was directly related to intelligence, until it was
  28. realized that then human beings would have to admit that blue whales
  29. were the most intelligent beings on earth.  So then the criterion
  30. became brain mass per total body mass, but then they would have had to
  31. conclude that women are, in general, more intelligent than men.  So
  32. the argument was largely abandoned....
  33.  
  34. I do not recall the name of the original source.  I read this in
  35. Gloria Steinem's book on self-esteem.
  36.  
  37. J. Cho
  38.