home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / scouting / 2276 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: rec.scouting
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!wayne
  3. From: wayne@eng.umd.edu (Wayne C. McCullough)
  4. Subject: Re: Continuing Scouting in college
  5. Message-ID: <1992Jul30.140354.17807@eng.umd.edu>
  6. Date: Thu, 30 Jul 92 14:03:54 GMT
  7. Organization: College of Engineering, University of Maryland, College Park
  8. References: <l78t5rINN6bo@levelland.cs.utexas.edu> <1475@tnc.UUCP> <1992Jul29.215737.9648@mercury.unt.edu>
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <1992Jul29.215737.9648@mercury.unt.edu> danny@ponder.csci.unt.edu (Danny Faught) writes:
  12. >It's great to see Alpha Phi Omega propaganda on USENET.  As I read your
  13. >article, I was mentally kicking myself - why didn't I think of this?
  14. >
  15. >One of my missions is educating the scouting movement about APO, and 
  16. >vice-versa.  Sadly, few Boy Scouts (or any other kind of scouts) have
  17. >heard of APO.  That little paragraph in the Handbook just doesn't seem
  18. >to do it (though the article on APO in _Scouting_ some time ago was 
  19. >wonderful).  Just imagine the recruiting base, if every current or
  20. >former scout entering college knew to look for an APO chapter, we
  21. >wouldn't have to go to such lengths to recruit people.  And as far
  22. >as benefitting scouting, APO has much to offer.  For example, some
  23. >troops have a hard time organizing service projects, but APO chapters
  24. >typically do several in a week, and scouts could be invited along.
  25. >
  26. I did look at APO when I got into college, and It seemed to me that
  27. they have driffted quite far from the scouting I was used to.  The
  28. local chapter (in college park) struck me as a social organizeation
  29. more than anything else.  I am sure they did service, more than the
  30. minimum, but in bulk, they were more concerned about the soical
  31. aspects.
  32.  
  33. They also seemed to be very political (as in internal chapter politics,
  34. not anyone elses), and I just can't stand that.  They did not seem to 
  35. be the least bit interested in outdoorsmanship.
  36.  
  37. All that, and the $80 anual membership, I chose to stay away.
  38.  
  39. W
  40.  
  41.