home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 10904 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.8 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!woods.ulowell.edu!freedmanm
  3. From: freedmanm@woods.ulowell.edu
  4. Subject: Re: A/V receiver recs wanted
  5. Message-ID: <1992Jul27.183725.1@woods.ulowell.edu>
  6. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  7. Organization: University of Lowell
  8. References: <1992Jul22.194630.4051@news.Hawaii.Edu>
  9. Distribution: rec.audio
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 23:37:25 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <1992Jul22.194630.4051@news.Hawaii.Edu>, frankel@uhunix.uhcc.Hawaii.Edu (Adam Frankel) writes:
  14. > Getting ready to jump and buy a Sony STR D 2070.  Although I had been 
  15. > considering Yamaha RX-1050, JVC RX-950 VTN as well.  The Sony is cheaper than
  16. > these others (ties with the RX-950).  What I really want is a Yamaha DSP A-1000
  17. > but can't afford the $1300.  Any suggestions recommendations from owners or 
  18. > knowledgable people?
  19. > thanks in advance,
  20. > adam
  21.  
  22. I have a Yamaha DSP 1000.  And to be honest, there is nothing that compares.  I
  23. bought it the day it was released in the united stated.  It has better channel
  24. separation than anything else on the market and (to most peoples surprise) it
  25. has STEREO info in the rear channels.  Nobody else does that.  Not only that
  26. the amplification is better than that in the RXV-850 (much more dynamic) and is
  27. very CLEAN (approaching that of adcoms)... As far as Sony goes, they SUCK. 
  28. Sorry to spoil all of your fun but..... Sony, if it breaks is going to take
  29. forever to fix, yamaha is much quicker... On top of that, Yamaha is so far
  30. ahead of everyone else, (I.E. They co-developed the digital ProLogic Chip with
  31. Dolby, they have the TRUE 70mm surround mode and 50 db channel separation, and
  32. they invented Digital Soundfield Processing) that it will be state of the art
  33. for many years before anyone else catches up.
  34.  
  35.                             Mike.
  36.  
  37. P.S.  I am biased but I did a lot of research...
  38.