home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / audio / 10856 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!stuartw
  2. Newsgroups: rec.audio
  3. Subject: Re: Compressed audio better than noncompressed?
  4. Message-ID: <1992Jul27.003939.1881@ccu1.aukuni.ac.nz>
  5. From: stuartw@ccu1.aukuni.ac.nz (Stuart Woolford)
  6. Date: Mon, 27 Jul 1992 00:39:39 GMT
  7. References: <1992Jul20.155356.12452@phillip.edu.au><1992Jul24.074842.15614@lugb.latrobe.ed
  8.  u.au> <22742@oasys.dt.navy.mil> <MONTA.92Jul24121920@image.mit.edu>
  9. Organization: University of Auckland, New Zealand.
  10. Lines: 30
  11.  
  12. monta@image.mit.edu (Peter Monta) writes:
  13.  
  14. >In article <22742@oasys.dt.navy.mil> curt@oasys.dt.navy.mil (Curt Welch) writes:
  15.  
  16. >> My guess is that you can probably do something like 8:1 loss free
  17. >> compression on CD's but designing and building the hardware to do this
  18. >> in real time is currently too expensive.
  19.  
  20. >If you really mean "loss free", i.e., the original 16-bit data is
  21. >reproduced, then this is impossible.  Any audio recording on CD has
  22. >an entropy larger than 2 bits/sample.
  23.  
  24. why?? ( no, really, I would like to hear you're reason... )
  25.  
  26. >> ... As I understand it, both the DCC and MD compression algorithms
  27. >> eliminate some sounds based on the human ears ability to here them
  28. >> because of masking effects.
  29. >> ...
  30. >> So, I'm just wondering when people will start claiming that
  31. >> compressed audio sounds better than non-compressed becauses
  32. >> it has been purified?
  33.  
  34. >Enhancement isn't the goal of these algorithms; they attempt to
  35. >minimize the loudness of quantization noise, so to the extent that
  36. >the compressed audio is indistinguishable from the non-compressed,
  37. >these algorithms are good.  Enhancement/restoration is an interesting
  38. >topic, but it's separate from source coding.
  39.  
  40. >Peter Monta   monta@image.mit.edu
  41. >MIT Advanced Television Research Program
  42.