home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2304 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.0 KB  |  44 lines

  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!scorn!scolex!charless
  3. From: charless@sco.COM (charles stross)
  4. Subject: Re: Genre
  5. Organization: The Somewhat Contagious Operation, Inc.
  6. Date: Tue, 21 Jul 1992 13:09:28 GMT
  7. Message-ID: <1992Jul21.130928.4806@sco.COM>
  8. References: <1992Jul16.132209.1@lure.latrobe.edu.au> <87940019@otter.hpl.hp.com>
  9. Sender: news@sco.COM (Account for Usenet System)
  10. Lines: 32
  11.  
  12.  
  13. In article <87940019@otter.hpl.hp.com> cdfk@otter.hpl.hp.com (Caroline Knight) writes:
  14. >
  15. > And tying in another thread...  as this method of reading takes over my
  16. > imagination I cannot read fiction whilst writing.  Therefore
  17. > non-fiction is necessary to feed my reading habit.  Do those of you
  18. > considering yourselves _real_ writers use non-fiction in this way and
  19. > then label it "research" to assuage your guilt?
  20. >
  21. > Caroline
  22.  
  23. (Depends what you mean by "real" :)
  24.  
  25. Reading fiction has no noticeable effect on my non-fiction work. On
  26. the other hand, I like to avoid some categories of fiction -- notably
  27. stuff similar to my own -- while I'm either creating or (more import-
  28. antly) re-drafting to a deadline. Before I developed a personal
  29. style I tended to be subconsciously influenced by whatever I was going
  30. through at the time. What I do these days is immerse myself in non-fiction
  31. relevant to my _next_ fictive project -- thus ensuring that I get
  32. my research reading done ahead of time, and don't get distracted by 
  33. new ideas relevant to my _current_ project while I'm writing it. But
  34. that's not the only reason I read it; I don't read stuff I'm not interested
  35. in, and I don't write fiction about ideas or people which bore me. So
  36. "research" reading has a large intersection with non-fiction "recreation"
  37. reading ...
  38.  
  39. -- 
  40. Charlie Stross aka charless@scol.sco.com ..... UNIX oriented text mangler
  41. WARNING: The opinions voiced in the preceding electronic document are the
  42. product of a warped mind. Take two before meals. Now put the following in
  43. your sigfile: {LineEater Vaccine: Bush CIA Drugs Revolution Perot Murder}
  44.