home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2303 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.2 KB  |  48 lines

  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!scorn!scolex!charless
  3. From: charless@sco.COM (charles stross)
  4. Subject: Re: 1st Person viewpoints
  5. Organization: The Somewhat Contagious Operation, Inc.
  6. Date: Tue, 21 Jul 1992 12:30:05 GMT
  7. Message-ID: <1992Jul21.123005.4649@sco.COM>
  8. References: <13564@mindlink.bc.ca>
  9. Sender: news@sco.COM (Account for Usenet System)
  10. Lines: 36
  11.  
  12.  
  13. In article <13564@mindlink.bc.ca> Crawford_Kilian@mindlink.bc.ca (Crawford Kilian) writes:
  14. >Apart from questions about the narrator's sex, first person raises more serious
  15. >problems for the fiction writer.
  16. >
  17. >First, the narrator should plausibly be someone who might indeed take the
  18. >trouble of putting the story down. 
  19.  
  20. Good point, but it's not inevitable. You can, for example, use some
  21. literary device such as a dictaphone; although then you get to deal
  22. with interesting questions of linguistic style -- spoken english
  23. does not resemble the highly stylized form of literary english which 
  24. we are taught to appreciate at an early age. Alternatively, if it's
  25. sf or fantasy you can use some external prop for a first person
  26. narrative; say an artificial intelligence that's tapped into the
  27. narrators's memories and is replaying them in sequence. (I actually 
  28. used this as the framing gambit in my first sold novel.) In point 
  29. of fact, the original objection only applies if you're writing in a 
  30. straight no-frills realist mode.
  31.  
  32. >Third, the first person narrator just doesn't know enough; the author can enjoy
  33. >a lot more freedom with third-person omniscient, judiciously used.
  34.  
  35. Nevertheless, a good first-person narrative can convey gutsy 
  36. emotional impact with an immediacy that a third-person narrative can
  37. only approximate. First-person present-tense is especially good,
  38. when used as a vehicle for a stream-of-consciousness commentary;
  39. however it takes a lot of skill to get far enough into the character's 
  40. head to make this convincing, and it's easy to fall into the trap
  41. of over-writing.
  42.  
  43. -- 
  44. Charlie Stross aka charless@scol.sco.com ..... UNIX oriented text mangler
  45. WARNING: The opinions voiced in the preceding electronic document are the
  46. product of a warped mind. Take two before meals. Now put the following in
  47. your sigfile: {LineEater Vaccine: Bush CIA Drugs Revolution Perot Murder}
  48.