home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2256 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!jhunix.hcf.jhu.edu!johnh
  3. From: johnh@jhunix.hcf.jhu.edu (John J Humpal)
  4. Subject: 1st person assumptions  (Was Re: Genre)
  5. Message-ID: <1992Jul21.162407.10937@jhunix.hcf.jhu.edu>
  6. Organization: HAC - Johns Hopkins University, Baltimore
  7. References: <1992Jul16.132209.1@lure.latrobe.edu.au> <BrHJ2v.9Dw@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Tue, 21 Jul 1992 16:24:07 GMT
  9. Lines: 25
  10.  
  11. In article <BrHJ2v.9Dw@news.cso.uiuc.edu> mtan@ux1.cso.uiuc.edu (Maureen Tan) writes:
  12. > [...]
  13. >
  14. >
  15. >Question for the group re: lst person:  Do you think men have a more
  16. >difficult time accepting a lst-person female point of view than women
  17. >have accepting a male p.o.v.?  When you read first person narrative,
  18. >do you assume a male voice until you're told otherwise?     
  19. >
  20. >Maureen (a.k.a. Jane)
  21.  
  22.     I can only speak for myself, but I have no problem accepting
  23. a female 1st-person p.o.v.  I confess that unless the p.o.v. is specified
  24. I assume it's that of a man.  Whether that's sexist, or just plain old
  25. human egocentrism I'm afraid I can't answer.  I suspect the most interesting
  26. responses will come from women readers.  That is, do women also automatically
  27. assume a male p.o.v. when given no further information.
  28.  
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. -John
  33.  
  34. John J. Humpal -- johnh@jhunix.hcf.jhu.edu -- short .sig, std. disclaimer
  35.  
  36.