home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14434 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  3.0 KB  |  77 lines

  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!walter!cash!jchen
  3. From: jchen@ctt.bellcore.com (C. Jason Chen)
  4. Subject: Re: MSG
  5. Message-ID: <1992Jul24.180416.7080@walter.bellcore.com>
  6. Sender: jchen@cash (C. Jason Chen)
  7. Nntp-Posting-Host: cash.ctt.bellcore.com
  8. Reply-To: jchen@ctt.bellcore.com
  9. Organization: Bell Communications Research
  10. Date: Fri, 24 Jul 92 18:04:16 GMT
  11. Lines: 64
  12.  
  13. In misc.consumers, the discussion should be limited to disclosure of facts.
  14. Hopefully, the truth will prevail in the end. But that is not always the
  15. case. Sometimes, there are conflicting facts. In such conditions, each side
  16. should argue their cases and the readers draw their own conclusions.
  17.  
  18. In the discussions of MSG, it is clear that there are conflicting facts.
  19. On one hand, FDA and many European governments have clinically proven
  20. the safty of MSG (the fact I am conveying). On the other hand, some 
  21. individuals are convinced that they were sickened by MSG.
  22.  
  23. That should be the end. Right? No, unfortunately. Some people have to
  24. engage in personal character attack in order to discredit the other side.
  25. To such attacks, I have no choice but to respond. 
  26.  
  27. In article <1992Jul23.213041.29358@pony.Ingres.COM>, rion@Ingres.COM (Rion Cassidy (x3357) OGT) writes:
  28. |> 
  29. |> If anyone out there has a psychological analysis as to why net people get 
  30. |> so carried away and hostile, I would like to hear it, but via email, OK?
  31. |> 
  32. I will give you the psychological analyses. First, on you. You have a
  33. over simplified view of people. You believe people are motivated by
  34. materialistic interests, maybe because you are one. When someone speaks
  35. out because a sense of rightfulness, you must figure out what the
  36. *REAL* motives are. 
  37.  
  38. Why I spoke up on this issue? Because I watched the 60 Minutes episode 
  39. on MSG. I felt that it was not a balanced report.  People could be
  40. misled. Yes, I have a Chinese heritage, and I and other 100 million
  41. Chinese and Japanese (and many other races) have had MSG in our diets
  42. regularly. We are all well.  If some day 60 Minutes reported a handful
  43. of people who are allergic to ketchup, and therefore promoted to ban it. 
  44. What would you react to it?
  45.  
  46. Back to your original question:
  47.  
  48. |> My guess is that with your unusually defensive attitude and obviously 
  49. |> Chinese name, you have some relatives who own a Chinese restaurant that
  50. |> you believe has suffered financially because of the "MSG scare".  Am 
  51. |> I close at all?
  52.  
  53. Here is my official answer:
  54.  
  55. "Neither I, nor any of my family, my relatives in the US (5), and to
  56. the best of my knowledge, my friends, owns or works in the restaurant
  57. business, or has any financial interest related to MSG."
  58.  
  59. If I insulted you intelligence, it was not intentional.
  60. There is not much to insult to begin with.
  61. -- 
  62.  
  63. C. Jason Chen                 
  64. **************E-Mail: jchen@ctt.bellcore.com
  65. **************V-Mail: (908)699-6993
  66. **************P-Mail: 444 Hoes Lane, 1E229, Piscataway, NJ
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71. -- 
  72.  
  73. C. Jason Chen                 
  74. **************E-Mail: jchen@ctt.bellcore.com
  75. **************V-Mail: (908)699-6993
  76. **************P-Mail: 444 Hoes Lane, 1E229, Piscataway, NJ
  77.