home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14276 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!roder
  3. From: roder@cco.caltech.edu (Brenda J. Roder)
  4. Subject: Re: Married/Single/Taxes
  5. Message-ID: <1992Jul21.225210.21876@cco.caltech.edu>
  6. Sender: news@cco.caltech.edu
  7. Nntp-Posting-Host: bartman
  8. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  9. References: <130942@lll-winken.LLNL.GOV>
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 22:52:10 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. hudek@polaris.llnl.gov (David Hudek) writes:
  14.  
  15. ><||>
  16. >In a misc.consumers article I did not save, someone mentioned the disadvantage
  17. >of being married with regard to taxes. Someone else disputed that claim. I think
  18. >that the first poster has a good argument. (The articles started out discussing
  19.  
  20. [Deleted explanation of marginal tax rates for married not changing at
  21. twice the income levels of singles]
  22.  
  23. >I would be VERY happy if someone would disprove the contention that married
  24. >couples are worse off tax-wise than singles, but that's how I read it.
  25.  
  26. One thing to remember in your thinking about married couples is that the hit
  27. is worst if both partners make approximately equal amounts of money.  For
  28. marriages where one partner is making a significant fraction of the money,
  29. there can be a win since even though the marginal rates do not change at
  30. half the singles, they are lower.  I don't know the numbers to be able to
  31. tell where the break even point is.  Also, presumably the tax laws are old
  32. enough that the supposed norm was a one income family not two.
  33.  
  34. -- 
  35. -- Brenda (roder@cobalt.caltech.edu)
  36. Thought before action, if there's time.
  37.     _The Edge_  Dick Francis
  38.