home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / consumer / 14252 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.7 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!pacbell.com!tandem!news
  3. From: Brady_David@Tandem.Com (David Brady)
  4. Subject: Re: Middle-class salary range
  5. Message-ID: <1992Jul21.184218.6009@tandem.com>
  6. Sender: news@tandem.com
  7. Nntp-Posting-Host: 130.252.127.69
  8. Organization: Tandem, Inc.
  9. References: <1992Jul17.171531.1284@tandem.com> <1992Jul18.210203.2183@anomaly.sbs.risc.net> <1992Jul20.215518.21036@tandem.com> <1992Jul21.154507.21394@u.washington.edu>
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 18:42:18 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Jul21.154507.21394@u.washington.edu>
  14. kevin@milton.u.washington.edu (Kevin Caskey) writes:
  15.  
  16. >>>That's right, puts it back into the local economy with home improvements.
  17. >>>Taking the incentive out of owning a home is one way to keep only those
  18. >>>who are wealthy and can afford to purchase investment property as the
  19. >>>primary holders of real estate.
  20. >>>
  21. >>
  22. >>Would you agree with a deduction on rent?  Yes - well good, thanks for the
  23. >>thought.  No, why?  It seem very reasonable to me.
  24. >>
  25. >The logic of this completely escapes me. Give a deduction to both would mean
  26. >give a deduction to everyone. Then to be revenue neutral we all just pay a 
  27. >higher rate on what is left after deductions. We can accomplish the same thing
  28. >more simply by not having a deduction for either. Think about it.
  29. >
  30. >Kevin (not a republican) at U dub
  31.  
  32. Goodness.  It seems like I made that exact same point before!  My question was
  33. merely asking that since it was ok for homeowners to get a break, why shouldn't
  34. renters.  I was RESPONDING to a self-righteous message regarding the sanctity
  35. of the home-owners mortgage/equity interest deduction.
  36.  
  37. I AGREE with you.
  38.  
  39. David (not a republican either) at ????
  40.  
  41.  
  42.