home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / activism / progress / 5424 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  4.3 KB  |  86 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!usc!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: Nigel Allen <nigel.allen@canrem.com>
  4. Subject: DOJ Files Housing Lawsuit Against New Haven Residents
  5. Message-ID: <1992Jul28.232005.2348@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: Echo Beach
  11. Date: Tue, 28 Jul 1992 23:20:05 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 71
  14.  
  15. Press release from U.S. Department of Justice
  16.  
  17.  DOJ Files Housing Lawsuit Against New Haven Residents, Local
  18. Neighborhood Association
  19.  
  20.  Contact: U.S. Department of Justice, Public Affairs, 202-514-2007
  21.  
  22.    WASHINGTON, July 27 /U.S. Newswire/ -- The Department of Justice
  23. filed a civil rights lawsuit against three New Haven, Conn.,
  24. residents and a local neighborhood association today, alleging they
  25. took actions to prevent a family of 10 adopted and foster children,
  26. all of whom are handicapped, from occupying a single-family residence
  27. in New Haven.
  28.    The suit alleges the defendants violated the Fair Housing Act and
  29. illegally discriminated against the children on the basis of their
  30. family status and their handicap.
  31.    In announcing the lawsuit John R. Dunne, assistant attorney
  32. general in charge of the Civil Rights Division, said, "The Fair
  33. Housing Act requires communities to recognize the right of families
  34. with children and handicapped persons to live in all types of
  35. residential areas.  In this situation, a neighborhood sought unjustly
  36. to keep a mother from providing her family with much-needed housing.
  37. By filing this suit, we continue our efforts to use the courts to
  38. advance the rights of families and the handicapped to housing that is
  39. suited to their needs."
  40.    The lawsuit was filed in U.S. District Court in New Haven against
  41. Duncan Robinson, Elizabeth Robinson, Jack Brownlow and the
  42. Ronan-Edgehill Neighborhood Association.
  43.    The federal complaint alleges that shortly after Marjorie Eichler
  44. signed a contract to purchase a residence in the Ronan-Edgehill
  45. neighborhood, Duncan and Elizabeth Robinson convened a meeting of the
  46. Ronan-Edgehill Neighborhood Association.
  47.    Following that meeting, several efforts were made to discourage
  48. the residence's owner, Albertus Magnus college, and the selling real
  49. estate agent from completing the purchase.
  50.    On May 1, 1989, the Robinsons filed suit against Eichler in State
  51. Superior Court seeking to bar the sale and/or occupancy of the home
  52. until Eichler received a zoning variance or special use permit.  The
  53. Robinsons claimed that Eichler, because she housed foster children,
  54. was operating a group home and not a private residence.  The
  55. neighborhood was not zoned to accommodate group homes.
  56.    On May 1, 1992, the Robinsons filed a motion for a temporary
  57. restraining order (TRO) to enjoin Eichler from purchasing and
  58. occupying the property.  The Robinsons' TRO application alleged that
  59. the presence of the Eichler children in the neighborhood would cause
  60. imminent harm to the Robinsons by diminishing the attractiveness and
  61. value of their property, among other things.
  62.    On May 18, 1992, the state court forbade the Eichlers from moving
  63. into the property and on May 26, 1992, the state court reaffirmed its
  64. order.  Also on May 26, 1992, the Ronan-Edgehill Neighborhood
  65. Association intervened in the state court lawsuit, filing a complaint
  66. alleging claims similar to those the Robinsons asserted and also
  67. seeking injunctive relief barring the Eichlers from purchasing or
  68. occupying the house.
  69.    Although the Robinsons and the Ronan-Edgehill Neighborhood
  70. Association subsequently dismissed their state court lawsuit once
  71. they were notified of the federal government's investigation of the
  72. matter, the pendency of that litigation endangered the state's
  73. commitment to provide Eichler with financing and thus endangered her
  74. ability to fulfill her contractual obligation to purchase the
  75. residence.  In addition, the lawsuit caused the Eichlers considerable
  76. inconvenience, stress and legal expense in their effort to move into
  77. the home of their choice.
  78.    Besides an order prohibiting future discrimination, the
  79. department's complaint asks for damages for Eichler and her family
  80. and a $50,000 civil penalty against each defendant.
  81.  -30-
  82. --
  83. Canada Remote Systems  - Toronto, Ontario/Detroit, MI
  84. World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  85.  
  86.