home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2582 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1016 b   |  22 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!jonathan
  3. From: jonathan@chpc.utexas.edu (Jonathan Thornburg)
  4. Subject: Re: Rating of gcc in Unix Review
  5. Message-ID: <1992Jul29.231411.27588@chpc.utexas.edu>
  6. Summary: note they rated gcc 1.40, *not* gcc 2.0
  7. Keywords: Unix Review C Compiler test rate evaluate gcc GNU 1.40 2.0
  8. Sender: jonathan@einstein.ph.utexas.edu (Jonathan Thornburg)
  9. Organization: U of Texas at Austin / Physics Dept / Center for Relativity
  10. References: <156eo7INN6d3@betty.cs.widener.edu> <29JUL199218375075@stars.gsfc.nasa.gov>
  11. Date: Wed, 29 Jul 92 23:14:11 GMT
  12. Lines: 8
  13.  
  14. Note that Unix Review tested gcc 1.40, *not* the new gcc 2.0.
  15. This may account for their finding that gcc generated worse code
  16. than Sun's C.
  17.  
  18. - Jonathan Thornburg
  19.   <jonathan@einstein.ph.utexas.edu> or <jonathan@hermes.chpc.utexas.edu>
  20.   University of Texas at Austin / Physics Dept / Center for Relativity
  21.   and (for a few more months) U of British Columbia / {Astronomy,Physics}
  22.