home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2579 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  872 b   |  25 lines
  1. Nntp-Posting-Host: alaska.et.byu.edu
  2. Lines: 12
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!news.byu.edu!news
  4. Message-ID: <7u@byu.edu>
  5. Date: Wed, 29 Jul 92 15:33:22 MDT
  6. From: gritton@alaska.et.byu.edu (Jamie Gritton)
  7. Organization: Brigham Young University, Provo UT USA
  8. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  9. Subject: Re: Rating of gcc in Unix Review
  10. Reply-To: gritton@byu.edu
  11. References: <156eo7INN6d3@betty.cs.widener.edu>
  12.  
  13. brendan@cs.widener.edu (Brendan Kehoe) writes:
  14.  
  15. > This month's issue of Unix Review compares four C compilers (MetaWare,
  16. > GCC, Sun's unbundled C, and Lucid C).  They really trash GCC...
  17.  
  18. > Really strange, their approach with the testing.
  19.  
  20. Unix Review is a trade magazine, and will thus bend over backwards to
  21. imply that the only good software comes from the vendors (who are the
  22. magazine's sole support).
  23. --
  24. James Gritton - gritton@byu.edu - I disclaim
  25.