home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2575 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!convex!convex!tchrist
  3. From: Tom Christiansen <tchrist@convex.COM>
  4. Subject: Re: Rating of gcc in Unix Review
  5. Message-ID: <1992Jul29.175642.8551@news.eng.convex.com>
  6. Originator: tchrist@pixel.convex.com
  7. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  8. Nntp-Posting-Host: pixel.convex.com
  9. Reply-To: tchrist@convex.COM (Tom Christiansen)
  10. Organization: CONVEX Realtime Development, Colorado Springs, CO
  11. References: <156eo7INN6d3@betty.cs.widener.edu> <1992Jul29.172912.22383@mprgate.mpr.ca>
  12. Date: Wed, 29 Jul 1992 17:56:42 GMT
  13. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  14.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  15.               not necessarily those of CONVEX.
  16. Lines: 13
  17.  
  18. From the keyboard of mcvey@mpr.ca (Iain McVey):
  19. :>Really strange, their approach with the testing.
  20. :Did they compare prices?
  21. :Not much competition for gcc there...
  22.  
  23. What about performance????
  24.  
  25. --tom
  26. -- 
  27.     Tom Christiansen      tchrist@convex.com      convex!tchrist
  28. Lockwood's Long Shot:
  29.         The chances of getting eaten up by a lion on Main Street aren't
  30.         one in a million, but once would be enough.
  31.