home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / de / comp / sys / amiga / misc / 2908 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!zrz.tu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!unido!news.Hamburg.Germany.EU.net!malihh!hactar.hanse.de!News.hactar.Sub.ORG!news
  2. From: guenther@vati.fmi.uni-passau.de (Thorsten Guenther)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AMTARI ALS SHAREWARE?
  5. Message-ID: <repost.138418@News.hactar.Sub.ORG>
  6. Date: 28 Jul 92 05:23:22 GMT
  7. References: <1B4CCA81RG@treff.GUN.de>
  8. Sender: news@News.hactar.Sub.ORG (de.comp.sys.amiga -> de.comp.sys.amiga.misc Reposter)
  9. Organization: University of Passau, W-Germany
  10. Lines: 59
  11. Resent-Path: hactar.hanse.de!malihh!heaven7.in-berlin.de!zelator!news.netmbx.de!zrz.tu-berlin.de!cs.tu-berlin.de!fauern!rz.uni-passau.de!vati.fmi.uni-passau.de!guenther
  12. Resent-Newsgroups: de.comp.sys.amiga
  13. Resent-Message-ID: <1992Jul25.143534.14926@tom.rz.uni-passau.de>
  14. Resent-Sender: news@tom.rz.uni-passau.de (News-Operator)
  15. Resent-Nntp-Posting-Host: peschl.fmi.uni-passau.de
  16. Resent-Date: Sat, 25 Jul 1992 14:35:34 GMT
  17.  
  18. In article <1B4CCA81RG@treff.GUN.de> voyager@treff.GUN.de (Roland Gorisch) writes:
  19. >Hallo Leute,
  20.  
  21. Hallo!
  22.  
  23. >ist, wurde umgesetzt, sodass alles in Ordnung waere, wenn da nicht 
  24. >Atari...
  25. >
  26. >Es ist sicher einige aufgefallen, dass die anderen ST-Emulatoren vor
  27. >einiger Zeit ploetzlich nur noch mit Hardware (TOS-Sockel mit TOS)
  28. >ausgeliefert wurden. Angeblich hat dies Atari erwirkt, da glaubhaft gemacht
  29. >wurde, dass ein ST-Emulator ohne TOS das Raubkopieren von TOS foerdere. Der
  30. >wahre Grund war natuerlich ein anderer - wie sich jeder denken kann - aber
  31. >die Behauptung steht.
  32.  
  33. Was war denn deiner Meinung nach der wahre Grund?
  34.  
  35. >Ich kenne das Urteil nicht, aber wir koennen nicht riskieren, Amtari zu
  36. >veroeffentlichen, solange diese Sache nicht geklaert ist. Gab es also eine
  37. >derartige Verfuegung?
  38.  
  39. Hmmmm.... Die Firma Atari hat ja wohl ohne Zweifel das Copyright am TOS,
  40. veroeffentlicht werden aber saemtliche TOS-Versionen seit 1.2 auf ROM.
  41. Es gab auch mal ein Produkt namens KAOS 1.4.2, das im wesentlichen ein
  42. gepatchtes TOS 1.4 war. Soweit ich weiss, hat Atari auf die Verbreitung des
  43. Programms auf Diskette relativ gelassen reagiert, aber das Brennen von fertig
  44. gepatchten ROMs untersagt, so dass jeder sich selbst das Teil brennen musste.
  45.  
  46. >Da sich fuer das Produkt kein kommerzieller Vertrieb finden liess und wir
  47. >das nicht selber uebernehmen koennen, bin ich der Meinung, es sollte
  48. >zumindest als Shareware noch einigen Usern Nutzen bringen, denn es stecken
  49. >schlisslich mehrere Jahre Arbeit in diesem Projekt.
  50. >
  51. >Meine Frage nun an die Juristen hier im Brett, koennen wir Amtari als
  52. >Shareware ohne jegliche Hardware veroeffentlichen oder - falls das nicht
  53. >moeglich ist - als Freeware praktisch verschenken - mit dem Disclaimer,
  54. >dass die Benutzung des Programmes ohne TOS-ROM untersagt ist?
  55.  
  56. Ich bin kein Jurist, aber ich denke, dass letzteres moeglich ist, schliesslich
  57. kann man auch Apple-Emulatoren ohne ROMs verbreiten, ohne Schwierigkeiten mit
  58. Apple zu bekommen, obwohl gerade die sehr pingelig reagieren, wenn jemand nicht
  59. direkt bei ihnen kaufen will (siehe auch die Politik von Apple, eigene Geraete
  60. zu irrwitzigen Preisen zu verbreiten: 9-Nadler 900,-DM, 24-Nadler 2400,-DM).
  61.  
  62. >Also, wie muessen wir tricksen, damit die Allgemeinheit eine frei
  63. >kopierbaren ST-Emulator bekommen kann? 
  64.  
  65. Wie gesagt, Veroeffentlichung ohne ROMs duerfte kein Problem sein. Wie man an
  66. Original-Atari-ROMs kommt, kann man in jeder Atari-Zeitschrift und natuerlich
  67. in de.comp.sys.st nachlesen bzw. -fragen. BTW, der Bauplan wird dann teilweise
  68. etwas happig, weil es TOS in mindestens drei verschiedenen Lieferformen gibt
  69. (6*32K, eine Bauform mit zwei ROMs - zusammen 192K, 2*128K (TOS 2.0X))
  70.  
  71. Weregoose
  72.  
  73. -------------------------------------------------------------------------------
  74. -    guenther@eva.fmi.uni-passau.de    (Thorsten Guenther)    Weregoose@irc   -
  75. -                Das Zoelibat ist Mord an potentiellem Leben!                 -
  76. -------------------------------------------------------------------------------
  77.