home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / windows / openloo / 3219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!daehall7.Eng.Sun.COM!sebring
  2. From: sebring@daehall7.Eng.Sun.COM (Nancy Howes)
  3. Newsgroups: comp.windows.open-look
  4. Subject: Re: Calendar Mgr. and mounting /var/spool/calendar
  5. Date: 24 Jul 1992 17:25:29 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems Inc., Mountain View, CA
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <l70f89INN1ul@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. References: <1992Jul17.114436.17388@linus.mitre.org>
  10. NNTP-Posting-Host: daehall7
  11. Keywords: calendar, cm
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Jul17.114436.17388@linus.mitre.org>, grobertsmitre.org (Glenn Roberts) writes:
  15. > a while back there was some discussion here about the feasibility of
  16. > mounting /var/spool/calendar across a network of machines for the
  17. > purpose of sharing calendar files (Open Windows Calendar Manager
  18. > tool).  This works fine, of course, for mail.  the recommendation (as I
  19. > recall) was to avoid this since it does not work reliably but there was
  20. > no clear reason or evidence (maybe rpc.cmsd is not smart enough?).  can
  21. > anyone shed more light on this topic?  currently we must require people
  22. > to maintain their calendars all on one server.  We're running Openwin 3.0.
  23. > 
  24. > glenn roberts, MITRE
  25. > groberts@mitre.org
  26.  
  27.  
  28. Mounting the calendar directory can result in corrupted calendar data.
  29. We recommend either running cm from the server and displaying it locally 
  30. or browsng the calendar from the local cm.
  31.  
  32.  
  33. Nancy Howes
  34. Calendar Manager Engineer
  35. SunSoft
  36. sebring@sun.com
  37.  
  38.