home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / ultrix / 5947 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!wupost!uwm.edu!rutgers!ub!niktow!pavlov
  2. From: pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Re: DEC's new policy on upgrades
  5. Message-ID: <1182@niktow.canisius.edu>
  6. Date: 29 Jul 92 01:39:39 GMT
  7. References: <1992Jul27.203808.7270@jarvis.csri.toronto.edu>
  8. Organization: Canisius College, Buffalo NY. 14208
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1992Jul27.203808.7270@jarvis.csri.toronto.edu>, cks@hawkwind.utcs.toronto.edu (Chris Siebenmann) writes:
  12. >  According to two of our local salespeople, DEC will no longer sell
  13. > incremental upgrades to people without DEC's overpriced software
  14. > service agreement[*]; ....
  15. > ..... If this is indeed the policy, I
  16. > will do my utmost to dissuade people from buying DEC gear, because
  17. > their support has just dropped from 'non-existent' to 'hostile' (it
  18. > has already killed one potential sale).
  19. > [*: Support is on the order of $300+ a month; DEC releases less than
  20. >     one usable new version a year, on average, and the full kit cost
  21. >     is $2,000 or so -- incrememental kits are cheaper.]
  22.  
  23.   If you want to drop DEC over $3600 per year then there wasn't much to keep
  24.   you there anyway.
  25.  
  26.   It's amazing how many people want everyone else to work for nothing.....
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.   greg pavlov
  32.   pavlov@fstrf.org
  33.