home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 12672 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!sgigate!rutgers!usc!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!sugar!ficc!peter
  2. From: peter@ferranti.com (Peter da Silva)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: opinions on unix systems
  5. Message-ID: <id.1VXR.OH2@ferranti.com>
  6. Date: 30 Jul 92 15:29:19 GMT
  7. References: <1992Jul26.225842.6510@compu.com> <Bs1osx.1ox@trauma.rn.com> <1992Jul29.000219.12533@compu.com>
  8. Organization: Xenix Support, FICC
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1992Jul29.000219.12533@compu.com> fr@compu.com (Fred Rump from home) writes:
  12. > If developers can't afford $450 for an upgrade to a practically new release, 
  13. > maybe they shouldn't be doing development work and go back to just being a 
  14. > user.
  15.  
  16. I've been pretty neutral on this, since I believe SCO is providing a useful
  17. (if expensive) product for people who want to take a conservative path through
  18. the UNIX maze. However, this sort of comment is simply daft. For someone just
  19. starting up, an extra $450 can be a substantial burden.
  20.  
  21. Remember, a hell of a lot of the developers who made the DOS market what it
  22. is started as hobbyists.
  23. -- 
  24. Peter da Silva                                               `-_-'
  25. $ EDIT/TECO LOVE                                              'U` 
  26. %TECO-W-OLDJOKE Not war?                        Have you hugged your wolf today?
  27. Ferranti Intl. Ctls. Corp.      Sugar Land, TX  77487-5012       +1 713 274 5180
  28.