home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2867 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.0 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!netcomsv!mork!hasty
  3. From: hasty@netcom.com (Amancio Hasty Jr)
  4. Subject: 0.1 success and x11r5 status
  5. Message-ID: <l8jmvkq.hasty@netcom.com>
  6. Date: Sat, 25 Jul 92 21:49:13 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. Distribution: comp.unix.bsd
  9. Lines: 36
  10.  
  11. Hi
  12.  
  13. First of all, thank you Bill and Lynne.
  14. The installation went flawless. In fact it was so easy that I was 
  15. afraid that I had overlook something. 
  16.  
  17. After allocating the entire disk to bsd the system booted the first time.
  18. Because the standard release does not support two drives my binary
  19. installation was somewhat different. I first loaded the distribution
  20. into my second drive using 0.0. Attempts to load 0.1 into the first 
  21. partition and then dos failed. I supposed with some more insight it
  22. will be possible. So then I booted 0.0 with support for 2 drives and
  23. copy my bin distribution to my first drive, booted 0.1 and install
  24. the bin distribution, great!. Now I am on 0.1, rebuild the kernel
  25. for the second drive, booted again. The system failed to mount my
  26. second drive; it complained about a bad file format; so I re-wrote
  27. the label making sure that I didn't specify the sf. Presto, my second
  28. drive was mountable. I am home free...
  29.  
  30. My sorest point is the com driver with its com overflow problems. It 
  31. took several days to download the sources and bin distribution. I think
  32. this is  a serious problem due to the size of 0.1. Not many of us have
  33. access to ethernet. (I know, Chris Demetrius, has com a driver which solves
  34. this problem) 
  35.  
  36. On my efforts to port X11R5, it seems to be alive and well under 0.1. with
  37. X386-2E 1.0! A couple of other net hackers are also hammering away
  38. and have had success with X11R5 patch level 12. (I wish to protect them
  39. from e-mail till they finish their work). Please don't ask me for patches
  40. yet because I wish to make a clean distribution, rather than a set of 
  41. of collective pieces of patches.
  42.  
  43. Many thanks to Bill, Lynne and the 386bsd community!
  44.  
  45. Cheers,
  46. Amancio
  47.