home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2863 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!kithrup!sef
  3. From: sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan)
  4. Subject: Re: AT&T sues BSDI
  5. Organization: Kithrup Enterprises, Ltd.
  6. Date: Sat, 25 Jul 1992 21:12:16 GMT
  7. Message-ID: <1992Jul25.211216.2615@kithrup.COM>
  8. References: <1992Jul22.221515.23550@tfs.com> <1992Jul25.061414.3401@spcvxb.spc.edu> <102@ampr.ab.ca>
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <102@ampr.ab.ca> lyndon@ampr.ab.ca (Lyndon Nerenberg) writes:
  12. >If their assertion is
  13. >that BSD/386 is a derivative work based on System V, why are they not
  14. >challenging this as a copyright violation?
  15.  
  16. Copyright, trade secret, and patents.  They just don't specify which one,
  17. nor do they specify *what* has been used without license.
  18.  
  19. >As for the C vs. gcc argument, the feeling is that you cannot protect
  20. >a programming language per se, although you can prevent someone from
  21. >calling it 'C' if you properly protect the name 'C' as used in conjunction
  22. >with that programming language. 
  23.  
  24. There are movements, both here (US) and abroad, to allow the patenting or
  25. copyrighting of *languages*.  Ashton-Tate would have dearly loved that
  26. ability.  Go ask in gnu.misc.discuss for more details.
  27.  
  28. >Witness what DOD has done to protect
  29. >the name Ada. 
  30.  
  31. The DOD has dropped the trademark status of Ada.  Anyone can call anything
  32. 'Ada' now, I believe.
  33.  
  34. -- 
  35. Sean Eric Fagan  | "My psychiatrist says I have a messiah
  36. sef@kithrup.COM  |  complex.  But I forgive him."
  37. -----------------+              -- Jim Carrey
  38. Any opinions expressed are my own, and generally unpopular with others.
  39.