home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2787 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!sdl!tal
  3. From: tal@Warren.MENTORG.COM (Tom Limoncelli)
  4. Subject: Re: AT&T vs. BSDI --> 4.3BSD-NET2 distribution requires AT&T license!!!
  5. Message-ID: <1992Jul24.165236.10937@Warren.MENTORG.COM>
  6. Organization: Mentor Graphics, Silicon Design Division
  7. References: <1992Jul22.163407.10823@Warren.MENTORG.COM> <1331@pacsoft.com>
  8. Date: Fri, 24 Jul 1992 16:52:36 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In <1331@pacsoft.com> mike@pacsoft.com (Mike Stefanik) writes:
  12.  
  13. >tal@Warren.MENTORG.COM (Tom Limoncelli) writes:
  14. >: USL has been publishing press releases saying that Windows NT is the
  15. >: real enemy, and they don't care who's Unix you buy, just as long as you
  16. >: buy something that looks like Unix... because they'd rather see people
  17. >: switch to Unix than Windows NT.
  18.  
  19. >Of course.  Since USL has it's fingers in (nearly) all of the pies, they
  20. >really don't care who you buy the end product from ... they *are* getting
  21. >a piece of the action with every sale.
  22.  
  23. Your statement is complete wrong.
  24.  
  25. The press releases I was talking about MOSTLY mention OSF!  Buying OSF
  26. results in USL making 0 $$$.
  27.  
  28. Tom
  29. P.S.  Why is AT&T bashed for this when it's USL that is making the law
  30. suit.
  31. -- 
  32. Tom Limoncelli -- tal@warren.mentorg.com (work) -- tal@plts.uucp (play)
  33.       Maybe Bush will follow Perot's lead.
  34.