home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2736 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:2736 can.general:3404
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!atha!canada!lyndon
  3. From: lyndon@ampr.ab.ca (Lyndon Nerenberg)
  4. Newsgroups: comp.unix.bsd,can.general
  5. Subject: Re: AT&T sues BSDI & Our Retaliation
  6. Message-ID: <96@ampr.ab.ca>
  7. Date: 24 Jul 92 01:31:55 GMT
  8. References: <83@ampr.ab.ca> <9207231306.AA06854@GRANNY.CS.NYU.EDU>
  9. Followup-To: comp.unix.bsd
  10. Organization: Boycott AT&T!
  11. Lines: 25
  12.  
  13. m-jk8594@GRANNY.CS.NYU.EDU (James Kyriannis) writes:
  14.  
  15. > I don't believe simply disconnecting your AT&T service, destroying your AT&T
  16. > calling/credit cards, or boycotting System V is going to make AT&T notice
  17. > your disgust in their policies.
  18.  
  19. > What I am going to do, and I believe others should as well, if they wish
  20. > to be heard, is to write a letter to the AT&T regional manager, or someone
  21. > of higher authority, explaining to that individual that you are aware of
  22. > the current 'tactics' that AT&T is using to monopolize the UNIX-type operating
  23. > system market.
  24.  
  25. You are correct, and I wasn't clear enough about emphasising the second
  26. point. In my example it is necessary that Cantel be made very aware,
  27. at a management level, that I won't contribute to AT&T revenues, and
  28. why I won't do so. It's also important that Cantel management realize
  29. that they too stand to loose money due to this boycott. If enough of
  30. us voice our opinions on this, there is a chance (and only a chance)
  31. that Cantel will let AT&T know that a portion of their (Cantel's)
  32. customer base is pissed off enough at AT&T to take action.
  33.  
  34. It's only a drop in the bucket, but a few million here and a few
  35. million there and suddenly your talking about real money :-)
  36.  
  37. --lyndon
  38.