home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / aux / 2902 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!usc!rutgers!cmcl2!panix!alexis
  2. From: alexis@panix.com (Alexis Rosen)
  3. Newsgroups: comp.unix.aux
  4. Subject: Re: Chicken and egg syndrome..
  5. Message-ID: <1992Jul21.085558.22333@panix.com>
  6. Date: 21 Jul 92 08:55:58 GMT
  7. References: <1992Jul20.152616.14399@nntpd.lkg.dec.com>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  9. Lines: 25
  10.  
  11. halpin@xcalbr.dsg.dec.com (Steve Halpin) writes:
  12. >Its been a while since I installed 2.0.1 (still evaluating the CD-ROM
  13. >drive situtation before going to 3.0) but I recall that I was given
  14. >a choice among a few options, and I chose it at that point, without
  15. >the option of entering a new one.  I thought the way the Berkeley
  16. >file system was layed out when it was first created defined the
  17. >geometry the system would use for that drive.  Can updating the
  18. >geometry after the fact give you any gain?
  19.  
  20. Not without "newfs"ing the partition. But tunefs will affect it.
  21.  
  22. >Also, I picked up a new 400MB Quantum drive for 3.0.  Am I better
  23. >off using Silverlining to format it and put down a new file system
  24. >on it using 2.0.1 from my other drive so that I do get the geometry
  25. >right from day one, or am I better off using all the Apple formatting
  26. >provided with 3.0?  -Steve
  27.  
  28. For best results, edit etc/disktab and use newfs under 2.0.1. For easiest
  29. aceptable results, use 3.0's setup stuff.
  30.  
  31. --
  32. Alexis Rosen   Owner/Sysadmin,
  33. PANIX Public Access Unix & Internet, NYC.
  34. alexis@panix.com
  35. {uupsi,cmcl2}!panix!alexis
  36.